/ A- x! `/ ]4 N/ p
! ~+ o* b5 S/ N+ b5 I* D[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
/ R) F; n* I8 R' R8 e
$ k! ?7 C- t* ^% e/ Y$ G: w, [: i, P# f
3 W( R7 z+ B. P" z
' Z8 l6 t' i2 k( z$ Q2 P
$ F4 r. Z0 B) P4 F2 _6 T9 aPause[size=1em]Current Time 0:06 , u$ ~5 S% M6 a& s' Z: p/ z9 Z) a
[size=1em]/8 s7 R& b4 N; Q$ M4 v
# O: ~% Z/ d \* W4 B$ X `
[size=1em]Duration 1:36 ' X" P, y! L4 q) I# e. I/ g
3 j8 k1 K! {! RFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
* N4 q K# R @
+ l" \: x# G5 I4 Q
( Y4 I3 @; a# a% t c% r5 W
1 M. m' _7 w; W9 w: T6 v
" p. x+ i5 e6 |8 l [- k# {+ ^$ K! h; L o) U$ x2 ]
) I3 T7 W1 d& s0 w
% n3 s; |/ A. q; S; q+ ^
8 |. a! R7 D+ j0 q- V4 m7 i; x* O1 s/ r- x8 X' [* c
自动播放
1 r' e% d" O: P% f4 g最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称,自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议,为该公司提供上千份盒饭,但是供餐完毕后,该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是,订购的盒饭没有吃完,没吃的盒饭不能算钱。 据陈女士介绍,在10月中旬,杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽,该公司在10月29日、30日两天举行大会,需要该餐厅提供1615份盒饭,共计29605元。双方核对好细节之后,签下了一份供饭协议。 而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容,按时、按量提供盒饭之后,双方在结算账单的时候,却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现,在陈女士列出所有的花销清单之后,该接头负责人却认为用餐数量不对,他们并没有吃这么多。 陈女士称合同约定是,餐厅按照该公司的要求,提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准,也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭,但是并没有吃下这么多,也就需要按照实际的食用量来结算。 这让陈女士十分的无语,她认为双方既然已经签订了合同,就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时,谢经理竟然这样说:“你们现在只认识字是么,面对面沟通的不算数么?”而陈女士表示之前确实有这样说过,但是是在签完合同之后,而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称,之前口头已经就此事协商好的,是按照实际的使用量来结算,现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 双方各执一词,但陈女士认为,这么大的一个公司,在处理这些事情的时候,既然已经签署了协议,大家都是平等的,应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致,不过双方皆表示会尽力协商,找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成,陈女士将会走法律途径解决。 $ w7 l# p4 M j7 D
- l7 |1 f0 b3 G, \
8 X& v( Y4 J7 y1 |/ k* z* t% |
$ m6 {( A! S1 ?( D, B, Y: K( I! l
2 v: A# ]( q# [' n5 w. u
[责任编辑:杨孟祺 PX192] " v0 c/ ^) @% D: v6 M( r
. d" e1 V+ G( g
|