张咪被曝涉嫌诈骗150万外逃加拿大前被抓获

机器猫

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

0 [2 f- _$ a4 h9 }
# t# K' S5 M# h
歌手张咪涉嫌诈骗150万外逃机场被警方抓获(图片来源于：微博)


抓获现场(图片来源于：微博)、
5 C4 O* Y  s+ D
* y) M) F; N8 N! K& H. P0 _      
张咪机场被截获(图片来源于：微博)
0 T  @" R0 v1 O/ ^

: ?; e, L! f6 ?) ~" R6 @8月23日下午，有名为“八掌柜”的网友爆料，称女歌手张咪涉嫌诈骗，诈骗金额达150万，正密谋逃往国外，目前公安机关已正式受理此案。午夜，又有音乐界人士，女子水晶乐坊黄子琦在微博发布一张疑似张咪在某机场被警方带走的照片，称张咪正在机场派出所接受调查。

23日一名为“八掌柜”的网友于18点07分在微博中爆料称歌手张咪涉嫌诈骗，近期正密谋逃往国外：“再爆一料：当年凭一首《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》也算是火遍大江南北的女歌手张咪，消失了很久，她干嘛去了呢？掌柜接到线报：歌手张咪以投资音乐剧为名非法融资，涉嫌诈骗金额150万元，事主已经报案，她近期正密谋逃往国外，公安机关已正式受理此案。”午夜，又有音乐界人士，女子水晶乐坊黄子琦在微博曝料称“歌手张咪现在暂时机场派出所接受调查”。

以下是网友八掌柜微博原文：
: p7 z4 t( p$ e
再爆一料：当年凭一首《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》也算是火遍大江南北的女歌手张咪，消失了很久，她干嘛去了呢？掌柜接到线报：歌手张咪以投资音乐剧为名非法融资，涉嫌诈骗金额150万元，事主已经报案，她近期正密谋逃往国外，公安机关已正式受理此案

据了解，张咪最新的行踪是8月8日出席了在深圳举行的“中国音乐金钟奖流行音乐大赛”担任评委，而其微博最后一次更新是8月17日，之后再未更新。
" |* r& W7 ~+ O, V2 E
4 {7 G- Q' A( y- ^* F% f4 U! F张咪曾于1990获中央电视台第四届“全国青年歌手大奖赛”冠军，1991出版小说《偷哭的心》，成为国内第一位写自传的女艺人；并于1993主演电视剧《孤星》。曾演唱过《奉献》、《寻梦》、《灞桥柳》、《说声再会》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》等歌曲。
& }  ~0 I4 f& Z. h0 K4 h

受害者讲张咪诈骗案始末 张咪亲笔收据曝光

8月23日午夜，歌手张咪在机场被警方带走。据悉，她以为音乐剧凑集资金为名，诈骗金额达150万，当时正密谋逃往国外。同时，在微博中有一位名为“歌手张咪是骗子”的微博网友，不仅详细讲述了张咪与“服装设计师英子”女士交往以及涉嫌诈骗的始末，还曝光了张咪诈骗的证据——一张100万的收据。

经过记者确认，这位署名为“歌手张咪是骗子”的网友是女子水晶乐坊的经纪人王飞跃，目前他也正在接受警方的询问。据了解，2010年，张咪以合作音乐剧的名义，找到英子女士和女子水晶乐坊的出品人黄子琦，分别筹集了100万和50万元。
/ P1 `: f7 S4 d) }; Y
         

        张咪向英子女士借款100万的收据(图片来源：微博)

* }0 `6 }1 n/ V+ k3 c, r         
/ {7 R# u2 |9 Z7 J) _        张咪向黄子琦借款50万元的收据(图片来源：微博)


; j" [* i4 `1 i# i+ I以下是王飞跃讲述张咪案的始末：

歌手张咪涉嫌诈骗金额高达150万元，欲逃亡温哥华，已被拦截，公安机关已受理此案. 两位受骗当事人其一：著名服装设计师、曾任政协代表的英子女士的报案陈述如下。
8 Y, q2 z; F. m0 W/ m& v
7 M- @) z6 H7 @7 z0 k* N
. a4 k% O" }" _3 D2 |) m
* ~; V+ u: G$ b7 Z+ k+ s: E' ]/ c% X2010年6月下旬，在一次聚会上认识了张咪，交谈中说是黑龙江老乡，大家觉得很亲，互相留了电话。过了两天，张咪给我打电话要见个面聊聊，见过几面后，有一天张咪把我叫到她家，说从来没让别人去过她家，看我人好又实在，很愿意交我这个朋友，在交谈中知道她这些年很不容易，怀才不遇没有好机会，当时我非常同情她也喜欢她。 她问我现在在做什么？我说我想做会所，因为我是服装设计师，想开会所为没有时间不会打扮的人设计服装，当时她说：那多累呀，为那些老土设计不值，你是大材小用了，不如做些省心的事、有意义的事。

第二天她把我带到费家村一个录音棚。有个老外在，不会中文，她说老外非常了不起，在欧洲特别有名气，张艺谋都跟他合作，并且听了两首音乐，然后说他们在策划做个音乐剧，已经准备几年了，要在欧洲演出，弘扬中国民族文化，让欧洲人都知道中国，这是件很了不起的项目，而且还可以跟他们到处玩，又讲了一番大概内容，就像项目书里写的一样的，计划2011年6月份维也纳的首场演出。当时我想如果像张咪所描述的那样也是件很好的事，因为当时我非常相信张咪，对她所描述的没有一点怀疑，我认为她是个公众人物，不可能撒谎骗我。听完坐下来，她说既然你想投资做点事，不如做我们这件事，当时我说，如果像你所说的那样，我可以投资，不过我现在手头没有现金，要等到九月底有资金时再说，当时她说没关系，你现在可以签个意向协议，资金进来再签正式协议。预计总投资300——500万之间股份20%—30%之间，另外和光线传媒合作会省很多钱(因为我知道光线是中国很大的一个传媒公司)，资金有我保管，我签字认可方可支出，当时张咪说老外是公司法人，先跟她签个意向合同。

5 U; V; m: O" V% S9 c$ c0 ]九月三十日，我的资金到位要求签个正式协议说明投资股份比例及详细内容。张咪说整个预算没出来不能明确股份。张咪打了收条给我，我当时说：我冲的是你张咪，不认识老外。张咪说：放心吧，钱她把关，没有我签字钱是不会动的。她这么说我才放心，我一直认为张咪不可能骗我，因为我对张咪特别好。 在这个过程中张咪说：有事我叫你来公司，平时你不用来，音乐你不懂，跟老外又没法说话。
. b+ y* v& g" j' r: e
五月份一天张咪给我打电话说有个大投资商投叁仟万，如果让我再投200万占百分之十股份，我是否认可？我果断回答不认可，既然有大投资商，我要求退回。原因是：我当时是冲着张咪，相信她，觉得她不容易，帮助她实现“梦想”，我又可以赚钱，而且有百分之20—30股份才敢投的。 当时张咪回答我没问题，如果你不想做了连本带利一分不少打给我，让我放心。我听了这话也就放心了。

我相信她会说话算数的。过了一段时间我经常找她，她说快了，就这几天也有短信在。后来再打不是在外地就是不接了，这时我才感到上当受骗。 现已咨询有关部门：没有文化部立项是不许融资的，否则违法，属于非法融资，虚构事实，完全是欺诈行为。而且所谓她们合作团队都是不存在的。

" e9 i& m* G/ ~: ]+ S总之她所描述“项目书”的内容完全是不存在的。张咪利用了我对她的信任和感情，骗了我多年辛苦赚的钱。利用她在社会的一点名气到处招摇撞骗，扰乱社会，现在使用各种手段进行抵赖，很恶劣，让大众更不敢随便相信这些公众人物给社会造成很大的负责影响，让大家对明星和公众人物失去信任。

& ^. P9 [: \" [张咪最近不接电话，不回短信，也不回自己家住，而且我们从张咪助理处得知张咪要跑，定了去温哥华的机票，想从此逃避这件事，但是我们查出了航班号，还有法制进行时的记者要实时采访，张咪得知在当日取消了机票，机票取消的时候是开放式的，以备随时逃跑。（凤凰网）

safety

不说我都忘了她是谁

依然

不说我都忘了她是谁
safety 发表于 2011-8-24 15:15

) J, O$ |/ v* [2 k8 }2 M$ o

    是啊，过气的歌星……

天涯之外

张咪律师发函否认诈骗 称近期将开记者会澄清

律师函内容如下：
9 ~" X$ R; A4 N, b4 }1 y
: l& Q" n; ^5 ~7 \) V北京市盈科律师事务所王军律师接受歌手张咪的正式委托，就所谓“歌手张咪涉嫌诈骗被抓”一事，代表张咪本人正式发出本律师函及媒体声明函，以澄清相关事实，同时表明张咪的法律立场：
' C/ G) o) V6 q7 Z1 m
  j$ ]) m3 u8 _# c2 g3 H一、就相关事实，张咪向本律师陈述了如下情况：

3 M0 x7 I2 b; r& D, O该事件所涉舞台剧《中国一夜》为真实客观存在的投资项目，齐丽英（英子）及黄子琦所属单位（北京市华筝古韵文化艺术中心）均与该项目制作公司及其负责人签订了正式的项目投资协议，该舞台剧项目也处于正(微博)常的前期筹备阶段。该项目投资款项由相关投资方签字支出，张咪从未私自从项目投资专用账户中挪用过一分钱，张咪也从未以“借款”形式向上述人员融资，更谈不上诈骗。

2、张咪并未因“涉嫌诈骗出逃被抓捕或被拘留”。有关张咪被警方“以涉嫌诈骗罪立案抓捕”一事，严重失实。张咪出境是为了去加拿大进行业务合作沟通，且早在2个月之前就已做出了出国安排。2011年8月23日晚，张咪在其车辆在机场遭人恶意围攻拦砸，张咪护照、行李及助理手机被人抢夺的紧急情况下报警，为配合警方完成对双方的报案笔录才去的机场派出所和建外派出所，目前，张咪本人护照及助理手机仍然下落不明。

1 v) }1 N8 [, v2 d二、根据张咪本人的陈述并经直接审阅该项目相关投资合同、款项支出凭单及制作方向齐丽英（英子）及黄子琦快递发出的有关声明，本律师初步认为：

1、本纠纷属于项目投资引发的民事争议，并不涉及诈骗犯罪或非法集资犯罪，公安机关也未因涉嫌犯罪对张咪采取任何强制措施。

2、相关证据显示，该项目《制作合同书》（2010年9月12日签署）一方当事人“英子”在合同履行过程中，存在单方要求解除合同、撤回投资的违约情形；该项目《协议》（2011年1月10日签署）一方当事人“北京市华筝古韵文化艺术中心”在合同履行过程中，存在未能依据投资合同如约投资的违约情形。
9 C# x8 C/ s# u6 `3 c
3、上述两份项目合同并不违反中国法律、法规的强制性禁止性规定，属于合法有效的民事合同，对当事人双方具有确定的约束力。

4 H- M; Z* d* o# g- ?, Z% G4、根据文化部营业性演出管理规定，演出活动需在演出日期3日前向文化主管部门报送演出申请材料，而该项目仍处于前期筹备中，尚未安排演出日程，不存在向文化主管部门报送演出申请的问题。
/ U$ S4 Z) w4 U2 n) B
  K5 M" B& k: X) q/ G三、张咪将就此事在近期召开媒体发布会，进一步澄清相关事实，让媒体客观公正地了解事实真相，以正视听。
  ], S6 l! `9 C! T+ L2 s' R
四、对于齐丽英、黄子琦等人歪曲事实、恶意中伤，严重损害张咪名誉权一事，张咪将授权本律师通过法律途径维护其合法权益不受侵犯。

1 P' P1 Q8 J" B  P6 q* p" B, S' o; X# U特此函告
# ~6 n2 K. X$ O/ r+ c* c) b
北京市盈科律师事务所

王军 律师
# ^- D9 b  [+ @) v" r
2011年 8月 25日