版主
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
' I; _" G) N& s6 @& l7 n4 v% y
; N3 M2 G( k: o6 L$ S8 k. g2 ^7 |9 ]3 Z0 P, V* w) R1 A
4 C5 l% h/ B! _: Q6 U9 e) E
& x7 `# r; U2 u消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。 : }3 b9 Q* [& r& J& @, d' t5 f
; q N$ w$ j; B, ~1 `) Q
( h h* a+ P% H7 }$ I# y
) v& q4 c! \' O. y6 s# `# t1 X# y' Z
& b+ B8 ^4 q: l" r% d, {从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。$ }6 e* f9 W6 E! |) E( x1 a2 C8 H/ C
3 I- l$ i B7 B+ e( `% O; F* i
1 H( G9 |7 v3 K
7 T8 _( @; Z; d# V/ y7 |
5 E7 _2 m! |9 s- w消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。
; }5 C, J0 m0 _7 A) V& J# W; I
& ]8 ?! T7 x0 s' y' D+ M! Q
) _' D, Z6 t1 A* s
/ e( F+ O5 T. H0 z" L' z i
6 G" a& ?$ Z- G' k7 U: t可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。
3 F# g' x8 A1 j+ u' G" w- \2 h$ p( `; g% y
2 W* R# j! L! ]# N" [7 x
2 r' a" u4 \% E1 f# L; @, e6 F
& J$ ]5 Z2 u7 v. M h3 L5 ^ m
5 Y+ A" f9 }" [+ ?从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|