当“不平凡”成为群体普遍的追求目标，焦虑也就成为社会心理的常态。在这样的心理背景下，没有自我心理坐标的人，很容易就被卷入群体心态形成的漩涡。
, ?0 e! Y' d& e
/ M2 S: Z! g9 J9 c' V r
) K8 g7 u6 n* [
“如果在三十岁以前，最迟在三十五岁以前，我还不能使自己脱离平凡，那么我就自杀。” , |8 d" m# c1 a6 U
- o% ~/ x# j/ o- S5 c) e! W“可什么又是不平凡呢?”
6 w" ]' B8 K4 I! f+ |9 [# E. g
. H- x& ]& b2 T9 D; z“比如所有那些成功人士。”
3 V. p) U" `% L$ N' |/ }: j" V% x
9 f+ ?8 n+ ?0 ^. _& s/ _3 W“具体说来。”
! x6 C- q* P# ^+ {1 ~% `. v6 b2 q( O0 v
- R6 N! c/ ?! r# m/ R& ^“就是，起码要有自己的房、自己的车，起码要成为有一定社会地位的人吧?还起码要有一笔数目可观的存款吧?”
' `. P- t& `# a+ v4 `& u( U; y( y
% X2 N, Y! K% r, ?“要有什么样的房，要有什么样的车?在你看来，多少存款算数目可观呢?”
7 e) u. A. [2 n' Q3 a8 P
) }5 j E2 f8 }; W4 m' N/ v“这，我还没认真想过……”
, ^5 E% |( S+ D! p1 Z
4 W1 b. H$ w& L- y# u- ~2 R
% S! a. r6 w2 V9 l以上，是我和一名大一男生的对话。那是一所较著名的大学，我被邀讲座。对话是在五六百人之间公开进行的。我觉得，他的话代表了不少学子的人生志向。
+ a# g5 r* X) H. i我已经忘记了我当时是怎么回答的。然此后我常思考一个人的平凡或不平凡，却是真的。
# E G6 `& N4 r# M
平凡即普通。平凡的人即平民。《新华词典》特别在括号内加注——泛指区别于贵族和特权阶层的人。 7 W9 ?$ o( y+ M, q, w5 t
8 ?- C4 o: v* s0 v, g) s) k做一个平凡的人真的那么令人沮丧么?倘注定一生平凡，真的毋宁三十五岁以前自杀么?
. B+ s* a3 V5 x2 o$ a& j
, [3 z- B e3 {( G# F我明白那大一男生的话只不过意味着一种“往高处走”的愿望，虽说得郑重，其实听的人倒是不必太认真的。但我既思考了，于是觉出了我们这个社会，我们这个时代，近十年来，一直所呈现着的种种文化倾向的流弊，那就是——在中国还只不过是一个发展中国家的现阶段；在普遍之中国人还不能真正过上小康生活的情况下，中国的当代文化，未免过分“热忱”地兜售所谓“不平凡”的人生的招贴画了，这种宣扬尤其广告兜售几乎随处可见。
: L U4 D- U) a$ W- q
: P9 m5 p4 H( ^+ A" o5 r* ]. S# j4 r9 s, P2 n9 K2 o
而最终，所谓不平凡的人的人生质量，在如此这般的文化那儿，差不多又总是被归结到如下几点——住着什么样的房子，开着什么样的车子，有着多少资产，于是社会给以怎样的敬意和地位；于是，倘是男人，便娶了怎样怎样的女人……
, y, R& {) m% u; A2 H2 `$ I, J) h2 Z' f* X
……
: P4 a8 H, K2 s1 c0 Q7 U7 f! |( o& J
7 R* D: } Z- I: Q, k一点儿也不夸大其词地说，此种文化倾向，是一种文化的反动倾向。和尼采的所谓“超人哲学”的疯话一样，是漠视、甚至鄙视和辱谩平凡人之社会地位以及人生意义的文化倾向。
! W" J8 `1 X1 u于是，我联想到了曾与一位美国朋友的交谈。
9 ]$ ]1 R# r) _3 M1 o" r
6 Y( C) f" q" c$ \9 \' }
她问我：“近年到中国，一次更加比一次感觉到，你们中国人心里好像都暗怕着什么。那是什么?” * s4 y, }' [; {1 ]
我说：“也许大家心里都在怕看一种平凡的东西。”
& y8 l; l U7 m7 D她追问：“究竟是什么?”
& i0 u' l" i- v' `我说：“就是平凡之人的人生本身。”
$ d5 t6 L/ Z/ @/ G
她惊讶地说：“太不可理解了，我们大多数美国人可倒是都挺愿意做平凡人，过平凡的日子，走完平凡的一生的。你们中国人真的认为平凡不好到应该与可怕的东西归在一起么？”/ V1 I0 L+ z' _: e; m1 G5 C! H
: s; K* L; z5 D- Q
- @7 X8 R5 L h" t: i) Y- q也联想到我十几年前出访法国，通过翻译与马赛市名五十余岁的清洁工的交谈。! f( X4 I3 y' M) l" `
我问他算是法国的哪一种人？ e4 a$ N7 [9 E- F: F3 i
他说，他自然是一个平凡得不能再平凡，普通得不能再普通的人。3 \' o8 G" x( y: I( H' T
我问他羡慕那些资产阶级么？- Z0 ]" W) o% C T# Y8 L) ?
他奇怪地反问为什么?1 l7 h: V' j, ]
是啊，他的奇怪一点儿也不奇怪。他有一幢带花园的漂亮的二层小房子；他有两辆车，一辆是环境部门配给他的小卡车，一辆是他自己的小卧车；他的工作性质在别人眼里并不低下，每天给城市各处的鲜花浇水和换下电线杆上那些枯萎的花来而已；他受到应有的尊敬，人们叫他”马赛的美容师“。
: b+ J* b/ I( e0 K所以，他才既平凡着，又满足着。甚而，简直还可以说活得不无幸福感。 i- Q& |7 A2 u: \
我也联想到了德国某市那位每周定时为市民扫烟囱的市长。不知德国究竟有几位市长兼干那一种活计。反正不止一位是肯定的了。因为有另一位同样干那一种活计的市长到过中国，还访问过我。因为他除了给市民扫烟囱，还是作家。他会几句中国话，向我耸着肩诚实地说-市长的薪水并不高,所以需要为家庭多挣一笔钱。那么说时，一点儿也不觉得有什么不好意思...... ) d y0 | `8 ?* e4 i7 s
马赛的一名清洁工，你能说他是一个不平凡的人么?德国的一位市长，你能说他极其普通么?然而在这两种人之间，平凡与不平凡的差异缩小了，模糊了。因而在所谓社会地位上，接近着实质性的平等了。因而平凡在他们那儿不怎么会成为一个困扰人心的问题。 当社会还无法满足普遍的平凡的人们的基本拥有愿望时，文化的最清醒的那一部分思想，应时时刻刻提醒着社会来关注此点。而不是反过来用所谓不平凡的人们的种种生活方式刺激前者。尤其是，当普遍的平凡的人们的人生能动性，在社会转型期受到惯力的严重甩掷，失去重心而处于茫然状态时，文化的最清醒的那一部分思想，不可错误地认为他们已经不再是地位处于社会第一位置的人们了。
9 }* b5 ^" |& I- j: k2 ?
, X q- D3 T2 u9 p ^( M+ [* a
8 V- u' l5 d P, s! ^& {$ F) H# c0 @( U- l
8 q4 K) ]5 P+ h. F1 H. D
' H) g$ w4 S- Y- D0 k% s9 }" d; O( ^; |
! I S! b3 e, ~9 S/ n# ]
4 E( q- Q7 W5 |( [' b& Q. U
+ m1 G H% c( s) Y: v8 x. H2 ?/ t. W
8 J- W1 X" a- _' b9 s
的确，我们的文化，近年以各种方式向我们介绍了太多太多的所谓“不平凡”的人士们了，而且，最终往往的，对他们的“不平凡”的评价总是会落在他们的资产和身价上。这是一种穷怕了的国家经历的文化方面的后遗症。以至于某些呼风唤雨于一时的“不平凡”的人，转眼就变成了些行径苟且的，欺世盗名的，甚至罪状重叠的人。2 Y! @7 E9 q W5 k! E8 U2 t
8 G2 D) y, c+ ]5 @8 v B, |$ i- |( \, d' C7 a
( r7 b: P6 }0 r7 @" t3 E2 V7 X一个许许多多人恐慌于平凡的社会，必层出如上的“不平凡”之人。
1 K g g S9 F
# v8 d8 y% Q( v然而无论过去，现在，还是将来，平凡而普通的人们，永远是一个国家的绝大多数人。任何一个国家存在的意义，都首先是以他们的存在为存在的先决条件的。
1 v3 _$ H, z* a3 w7 ]; L! P
而文化如果不去关注和强调平凡者们第一位置的社会地位，尽管他们看去很弱，似乎已不值得文化分心费神——那么，这样的文化，也就只有忙不迭地不遗余力地去为“不平凡”起来的人们大唱赞歌了，并且在“较高级”的利益方面与他们联系在一起。于是眼睁睁不见他们之中某些人“不平凡”之可疑。
0 c! K- ~4 W0 X这乃是中国包括传媒在内的文化界、思想界，包括某些精英们在内的思想界的一种势利眼病……
| 
狗仔卡
发表于 2012-3-19 13:00
提升卡
置顶卡
变色卡