老公竟“依法重婚” 女子大呼搞不懂

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

四川达州市通川区一女子近期遭遇了一件烦心事：结婚近17的老公突然成了别人的丈夫。想告他重婚吧，法院下达的有关法律文书上白纸黑字载明他们的婚姻不受法律保护。“可是我有和老公的结婚证呢，我的婚姻咋就不受法律保护了呢？”

0 M/ w/ h8 X3 E　　女子:我老公为啥能“依法重婚”？

" K- t1 J8 V& C6 i5 m　　3月26日，一名女子找到记者，称自己的老公竟然“依法重婚”。

　　女子名阿莲（化名），是通川区某镇村民。
, n1 L8 ?4 H: `# b9 i
" i$ ]0 G: b# l* a4 I2 `　　阿莲告诉记者，1995年7月18日，她和阿林（化名）办理了结婚登记，1996年生下儿子。夫妻婚后感情很好，先后一起在福建、达州等地务工。但从2011年开始，丈夫开始对她日渐冷淡，并于2011年9月向通川区人民法院起诉离婚。在庭审中，法院就此案作出了民事裁定，驳回了原告的起诉。

　　“原以为离不成婚了，哪晓得2011年10月18日，我老公又和另外一个女人登记结婚了，12月还公然举行了盛大的婚礼，”阿莲说：“我得到消息后首先想到的是他犯了重婚罪，他却说他现在的结婚证才是依法取得的。”

9 Z4 p4 ~6 T% F; E* s6 Z: V$ j　　“他明明是重婚，为啥还是依法的呢？”阿莲对此感到迷惑。

　　《民事裁定书》：其婚姻不受法律保护
- e( U8 Z6 {; c% P0 x4 A( ^. x
　　原来，通川区人民法院在2011年9月27日下达的《民事裁定书》曾载明阿林和阿莲二人的婚姻关系不受法律保护。

　　阿莲给记者提供了一份编号为（2011）通川民初字第2411号的《民事裁定书》。

　　该裁定载明：经审理查明，原告与被告未到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，原告提起离婚的诉讼请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。

1 W1 {- Q) M: Y2 p1 @$ i& I! f　　阿莲认为，正是因为《民事裁定书》上“其婚姻关系不受法律保护”这句话，才让其老公大胆的和另外一个女人又领取了结婚证。
; F6 X* N; j+ Y8 }& }0 }3 x+ c
$ i3 n/ _2 [$ K, h! U　　“我明明是有结婚证的，在法庭上也出示了的。我老公的起诉书上都承认和我结婚了的，他只是请求离婚，法院凭啥要说我的婚姻不受法律保护呢？”阿莲给记者出示了她和阿林的结婚证书，同时也出示了民政部门为其出具的“情况属实”证明。

　　在阿莲提供给记者的阿林起诉离婚的《民事起诉状》上，记者看到了如下表述：“1995年6月原被告相识恋爱同居生活，1996年4月3日生育一子，1997年8月补办了结婚证。”

　　阿莲也承认，当初办结婚证时，她和阿林都在上班，并未亲自到婚姻登记机关办理结婚手续，而是委托桂林的父亲前去办理的。“因为他父亲是村干部，办手续要方便些。”