盘点：加拿大华裔政要如何看移民部新政策?

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

, {6 H7 g# b1 X6 g! M
" b' v* m# q3 W! l  e9 X2012年4月30日，华人移民申请者在加拿大驻香港领事馆前抗议。横幅的英文翻成中文的意思是：“我们失去了梦想，加拿大失去灵魂”。


: Q6 y  F0 p) _; v, F过去的这个周末(7月1日)，加拿大公民及移民部悄悄地对联邦技术移民(FSW)的新申请进行了冻结。 www.iask.ca 这是为所谓减少申请积压而最近采取的一系列步骤的一部分。今年三月份，加公民及移民部提出了新的立法提案，根据该提案，2008年2月27日之前递交的FSW申请都要被退档、退费。

+ t0 x! S1 V: ^4 l
政府估计，将有28万人(包括家属)将受到该举措的影响。
1 y3 C" S" @- @' {加拿大人对该项法例——一个规模更大的称之为《C-38法案》的法例的一部分——作出了迅速而消极的反应。此前，900名联邦技术移民积案申请人请求联邦法院下令，要求公民及移民部处理他们的申请。6月14日，联邦法院法官唐纳德•雷尼就此作出裁定表示，公民及移民部对移民申请的拖延是不合理的。 鉴于最近的事态发展，本报向一些来自加拿大华人社区的政治家提出了如下问题，即他们如何看待新的提案及其所引起的反弹。

5 W# ?7 V% {$ _% \( ~梁中心：不要随便申请加拿大移民 很多中国移民陷入华人贫民区后回流

多伦多惠柳第选区保守党国会议员梁中心(移民部长康尼的副手)说，该提案并没有被正确地传达给外国人及其亲属。
+ q7 t  b( c* _) O% H' B9 E
他说：“就现有的制度来说，只有一个等待队列，移民申请人要等长达六、七年的时间;是不公平的，也是不幸的。如果我们不作任何更改，我们收到的申请数量远超过我们对其进行审理的能力。”
3 r. }1 T5 w" @8 I

; p5 t/ x9 }) f2 s根据《C-38法案》通过前的先前法例，政府只接受了来自职业背景属于移民局规定的29个职业之一的外国人的申请。尽管如此，到2008年，联邦政府的FSW申请积压数量已达到64万多宗，到2011年，该数量已经减少到约31.4万宗。每年加拿大只能吸纳6万名联邦技术移民。
梁先生表示，与其因FSW制度的被取消而对政府进行谴责，申请人应将其视为一种过渡中的制度。例如，与FSW相类似的“省提名计划”(PNP)就可以作为一种替代办法加以利用。然而，在对新规定进行抗议的申请人中，很多人之所以生气，是因为只有在旧的规定下，他们才能符合移民资格。此前，记者曾报道称，示威者姜一鸣不再能够以销售代表的职业作为一名FSW申请移民加国，因为从2008年后，该职业已不属于符合资格的职业。
2 e0 K2 `8 Y, x* _# f
) F& _: i& o6 @0 r" c  e. x( {当记者将上述事实告知梁先生后，他说道：“这可能是不正确的，因为如果你具备英语或法语的沟通能力，‘销售代表’这个职业仍在(职业列表)其中。”
* `/ N1 Z! N/ |/ X) e7 q
% l, H3 Q# r# n6 P他说，申请人如果没有符合新的FSW条件，那么他们也不可能符合旧的条件，“因为基本要求并没有改变。”

7 H+ M# s* S0 Q3 W- |
梁先生说：“实际上，新的资格要求要更放松一些——例如，如果你是一名焊工或一名瓦匠，即使你没有达到所规定的英语口语水平要求，我们也一定会考虑你(的申请)。”
记者在联邦技术移民的29种职业类别中没能找到“销售代表”，然而“零售和批发贸易经理”属于安省“省提名计划”的规定职业。梁先生对所有符合FSW条件的申请人提出劝诫说，不要动不动就决定申请加拿大居留权。他指出，很多中国移民“都会在这里苦苦煎熬3年或5年，并陷入这种‘华人贫民区’，而最后回国。”


他说：“我们正试图对我们所吸纳的移民经济的需求进行相互匹配，这与(加拿大)长期以来的移民政策是完全一致的。我们正努力使移民制度变得更有效、更公平，使得移民申请的处理时间缩减到一年，或者不超过三年。”

李振光：理由站不住脚
) `+ d, \( D: W% M8 Q/ \多伦多市41区市议员李振光说，据他了解，公民及移民部的新法例对FSW等候名单上的人是不公平的。
& b  {/ C3 H# H! m/ W2 O6 T0 W
" s& x% k/ ^" {9 X0 u- {9 r他说：“他们中许多人已经等了许多许多年，而现在要将所有这一切都扔掉并叫他们根据新法例重新申请，在我看来，这样做并不公平。”
1 u, z$ s9 }9 ?* O! _( ]3 E
李市议员表示，虽然他听说公民及移民部为什么取消FSW申请的原因，但他认为这些原因是站不住脚的。
. Q8 Z3 x/ }/ \1 ]  ^0 K% m
6 m  S, R, t& z) q6 P2 _3 [
他说：“除非改变这项政策，否则你只能继续使用旧的政策。你不能随便就说‘我们不喜欢(这项政策)，所以我们要把所有人的申请统统扔掉。’”

利德蕙：加拿大政府已迷失方向 应受谴责的、不道德 这些申请人不是文件

国会参议员利德蕙将《C-38法案》的FSW条文称之是“应受谴责的、不道德的”。她说：“政府未能意识到的是，(这些申请)并不只是一些储存于电脑中的、可以任意删除的文件编号，而是有着希望和梦想的真实的人，这些人已经暂时搁置了自己的生活，为的是要等候移民申请的处理结果。

利德蕙参议员表示，联邦法院的最新裁决将发出“一个强烈的信息：加拿大政府已经迷失了方向，并且没有公平对待那些想成为移民的人。”
( V8 X6 Y6 X: {  ]1 W5 w
邹至蕙：应增加配额 新法案违法 法院将会推翻它 对纳税人的金钱是巨大浪费

* q% O! R. `" o& i: R

圣三一-士巴丹拿选区议员邹至蕙是《C-38法案》最强烈的反对者之一，并称其是“违法”的。
+ V( B$ A5 w1 ~" H

, [+ K& @. `) N; h, i. P3 [她说：“这些潜在的移民把自己的希望和梦想寄托在了这个国家上，而我们正在把(这些希望和梦想)给摧毁掉。我不应该说‘我们’——是联邦保守党正在把它们给毁灭掉。这是不公平的。这样做会破坏加拿大在国际上的名誉。邹女士认为，申请积压问题可以很容易就得到解决——只要提高加拿大接纳的联邦技术移民数量，并雇用额外的员工来审批他们的申请，便能做到这一点。

今年5月，当记者与CIC官员取得联系时，他们表示，由于移民部的每年的配额限制，申请积压问题是无法仅仅通过雇佣额外的员工就能解决的。
3 q, x# Y& o7 e5 I% T; {
邹女士说：“这是为什么要对(目标移民人数)进行更改。你无法一年中就接纳所有人，但至少人们知道，过了三年时间，他们就可以来到加拿大了。”
  _5 Z$ z0 J/ c/ V
  j) v1 `# Y; p4 V0 o, l9 W$ q
她说：“这是一个错误的举动，毫无疑问，法院将会推翻(此裁决)。这是对纳税人的钱的巨大浪费。”