从牟钟鸣案说开去：婚姻和谐要靠双方

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

震惊加拿大华人圈的牟钟鸣杀妻案最终尘埃落定，牟钟鸣被判终身监禁，14年内不得假释。

网上有人说，这个判决太轻，十年弹指一挥间，出来又可以杀人，这个判决彰显了加拿大法律纵容犯罪的实质。

/ ~( a9 g, j. R$ M- x# _. I用国内判决时常用的一句话说叫”牟钟鸣最大恶极，不杀不足以平民愤”。
, m4 }' N" _$ f: B
死刑是很多华人对这个案子唯一能接受的结果。
1 z. J  x+ l( o6 u% p
3 x2 @& s8 J, m2 n, l然而即便是凌迟处死，我也丝毫兴奋不起来，这个案子自始至终就是一个悲剧。
  `7 ?) [2 w( ~1 M
' `3 V( l5 L; H从被害者胡雅婷到行凶者牟钟鸣，从教会的牧师到争夺孩子抚养权的两家老人，从检察官到我们这些旁观者，我没有满意过，甚而至于有些时候感觉很恶心。
+ O, ~/ F4 p# w
! J9 `* F6 T$ j: ~0 @2 ]# k5 T如果可能，我还是希望这个事情从来就没有发生过。

  Y8 A% D" u+ h' A8 z6 a" [2 ?用中国的一句老话来阐述法律的宗旨，叫”惩前毖后”，惩前是手段，毖后才是宗旨。

然而自从有了人类，历史就在重复相同的故事，如果人类能从历史那里汲取哪怕一点点的教训，他们就会变得像上帝那样强大，然而事实恰恰相反，在绵延不断的战争中，有真正的赢家吗？从来没有。

2 {9 a* w$ K" c4 E2 F' J) x, l但却总还是有人愿意冒险挑起战争。

/ n4 J: m) U: H0 b5 O0 K7 U- {这其中的原因有两个， 一是为了自身的利益， 还有一个就是相信自己有能力逼迫对方就范。

$ x; f; R# ?2 p' G: l杀人犯应该得到严惩，相信没有人会持异议。

身体是父母给的，生命是上帝给的，没有任何人以任何的理由剥夺他人的生命，这个我想是加拿大没有死刑的一个原因吧，法律不是个体，不能冲动，不能意气用事。

从法律上来说，胡雅婷不该被杀，牟钟鸣也不该被杀，所以这个判决我是可以接受的。

: z. N! {- C" H让我们这些旁观者从牟钟鸣的案子中得到一点启发，避免类似悲剧的重复发生，我想这是法律也是我们讨论这个问题的意义所在–吸收多少只能是仁者见仁智者见智了。
( u. \% m8 Y0 J
; ^+ S; r8 a; e/ h# U胡雅婷，牟钟鸣的案子是个极端的例子，相信没有几个人会把这个东西往自己身上靠，但是加拿大40%的离婚率说明矛盾时时都在，如果不冷静处理，悲剧或许离你我只有一步之遥。
- N1 d9 i' o: S# C& F/ n5 Q
人类社会有很多涉及婚姻的法律。

6 S# B: h2 G' X  m在中国的时候，我就记得有一个罪名叫”婚内强奸”，就是说配偶的一方违背另一方的意愿强行与对方发生性关系。
2 [" |3 y: i( J) f( _& q
“婚内强奸”属于肉体犯罪，就是有身体的接触，是可以拿出证据给法庭的。
. L. K$ i; i  v; d" T% t: r2 B& f
0 z% }! F/ Y; f; u  m如果你仔细观察，这个犯罪的实施者大都是男人，而受害者通常是女人，因为相对于女人，男人在体力上更有优势。

9 y( }5 H: Z0 Z  n, s5 [; R还有就是，男人是肉体动物，女人是情感动物，用加拿大男人常说的一句话形容是，
* m: l- O9 G* G$ X  W, ?$ K
% _  b0 c  {$ [! r( N1 d+ S“WOMEN ARE DIFFERENT FROM US. YOU NEVER REALLY UNDERSTAND THEM. THEY ARE DIFFERENT ANIMALS.”

+ k0 _  z. R; f! q, L" K3 u0 i男人和女人从一开始就是不同的，这是上帝的功劳。
, \; z* G4 _( I" Z
女人离开了性是可以生存的，大多数的女人只有得到物质或是情感上的满足，她们才会心甘情愿付出肉体。
( i8 n. [8 j2 ]7 V( _
男人则不然，没有性，他们就会花钱到外边去找，所以你会看到站街的，妓院里卖春的大都是女人，而来花钱消费的通常是男人，相反的情况却很少发生。

肯为女人花钱，甜言蜜语的男人更能博得女人的青睐，拥有更多的性伴侣，就是因为他们能满足女人物质和情感上的满足。
" p) t1 t& W3 G4 I* P" l0 s/ V2 z! E
5 v7 s9 |1 L  L! w4 J* \* p! @婚姻中，性是夫妻间感情的润滑剂，中国有句老话叫”床下打架床头和”，说的就是这个意思。

然而并不是每个女人都懂得这个道理，不乏有女人用性作为筹码要挟男人，或是以拒绝性生活来惩罚男人，直到她们得到物质或是感情上的满足。

( F! t2 W0 v* }  F; z* a; d这个通常的时候是可行的，发生在配偶之间，却会为婚姻埋下祸根，因为这样会刺痛男人的自尊心–”婚内强奸”大多来源于此。

现实中，还有一种很聪明的女人把孩子当做武器的–她们知道这个是大多数男人的一个软肋，男人对女人的爱或许带有自私的成分，但每个父亲都知道他们对孩子的爱是没有条件的–并不是男人有多伟大，人的本性。
1 [$ M0 U# g# X2 W0 Y
法学家们在制定法律的时候，充分考虑到了男人，女人身体上的不同，从字面上一视同仁地对待双方，但是我们都知道，这个法律是把女人作为弱势一方的，就是说给妻子一个保护自己的武器。
5 }0 \' P0 ~* z8 P
在加拿大，法律赋予家庭中的弱势群体另一个权利–”家暴”是一种犯罪，一个911就可以把你送进监狱，很简单。

和”婚内强奸”一样，”家暴”的受害者通常也是妻子，而最后进监狱的多是丈夫–至少打911把老婆送进局子的我还没有听到过。
+ |) k1 ?7 I# g$ E$ f* o% t: E
8 c7 P( ]1 w, t在民间，我还听说有一项罪名叫”冷暴力”，就是配偶的一方沉默寡言，冷漠，这也是一种暴力，而且据说是杀伤力更大的暴力。

有意思的是，大家都承认，尖酸刻薄的语言会造成伤害，却没有人愿意把他上升到法律的高度，证据难以界定也许是其中一个原因。

+ ?. t8 m! Y* F就是说在遇到配偶的一方侮辱谩骂的时候，另一方的选择只有两个：

% X, @1 [1 O8 L- K! k# B+ a; A6 P一是恶语还击， 还有就是道歉，甜言蜜语，温柔相劝。
; ^) s  v- F8 R9 }% ^+ `" @$ R
动手和沉默都不是选择–二者皆为”家庭暴力”。
8 x' r  V) |5 O% k/ E' g
如果是你，你会选择哪一个呢？
' E0 z, J: Z- T6 e7 y/ v# }5 {3 j
$ W5 B! U; b1 Y2 ^女同胞们，你愿意接受你的配偶也包括他的缺点和弱点吗？你会用法律和上帝给你的武器保护自己吗？还是你用它来攻击你的配偶？
% r' K( `/ Q1 ]+ B+ Z: P
( b5 l* @) c, ]' |+ ?, U4 J男同胞们，你了解你的配偶吗？你愿意为家庭承担你的责任吗？

6 y  ?6 p( J" \/ I1 S" ^& ~% o男同胞和女同胞们，你选择宽容，愿意妥协吗？还是你情愿把仇恨永远记在心里？