中国记者称遭加拿大不公对待 展伤痕

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

加拿大总理哈珀本月18日—23日到加拿大北极地区视察，在访问最后一日的记者会上，两名中国随行记者之一李学江与总理办新闻室一位女秘书发生了“推拉事件”，加拿大总理发言人随后要求李学江道歉。这一事件被《环球邮报》《全国邮报》等加拿大媒体广泛报道，随后也引发了中国国内的关注。就这一风波的始末，本网连线了当事人李学江。
+ ]# J% T% K5 n4 k
3 z8 `) K" m( m# P; H5 N

随行采访背景：提问环节对两名中国记者熟视无睹

3 _7 g  I) A- j- W- S4 ^! J
9 l6 R6 k3 S* p, [据李学江介绍，加拿大总理自2006年上台执政以来，每年都要到北极地区进行视察，今年已是第8次前往。每次行前，总理新闻室都会向记者们发出邀请通告，经审批后组成随行记者团，机票与食宿费用自理。今年的随团记者共有18人，但加方报道说是10人，电视摄像人员没有计入。而其中只有两位外国记者随行，那就是本报记者李学江和新华社驻渥太华首席记者张大成。
3 O1 L1 P7 c4 s6 H" X+ h在为期6天的行程中，哈珀总理到访了加北部地区的5处地点。每到一处，哈珀除视察外，都会发表一篇政策演讲，然后是记者提问时间。但几乎所有重要活动，都会限定记者人数，少时仅三、四人，多时达10人。但在组织这些活动时，总理新闻室多将李学江和张大成两位中国记者排除在外。哈珀这些演讲，内容无非是：加拿大北方地区资源丰富，联邦政府支持北极地区的开发，以保持经济增长，创造就业岗位。而加拿大政府和媒体之间约定俗成的惯例是，随行记者在提问前会集在一起讨论向总理提哪些问题，然后确定由谁提问，并将提问记者的名字和单位提交总理新闻室。然而此前每次安排向总理提问时，不论是记者团还是总理办新闻室均对中国记者视若无人。

李学江当晚发现左上臂被加拿大皇家骑警弄出数处淤青。

# k$ ]6 g2 D0 y5 f
2 |! f/ S' |" J& e+ e, \中国记者提问合规，获记者团集体推举
最后一天中午到达魁北克省最北部的拉格兰镍矿，在哈珀即将发表关于清洁能源的讲话前，随行记者团在发稿室聚在一起，讨论提些什么问题。这时加拿大CBC电台的一位老记者问李先生可有什么问题要问，李学江表示如果有提问机会，确有一个问题。大家转向他，问是什么问题。李学江说，总理一路上强调开发北极资源，但一直没讲钱从何来；是否请哈珀总理澄清一下政府对外国国有企业投资的政策与法规。记者们都说这个问题很好，很重要，于是将李学江的问题纳入到了提问名单，将总共6个问题及提问人名字提交给总理办主持提问的新闻室副主任斯蒂文。
+ {/ E( H# S: p8 C

& R% K5 X1 T8 b, d$ s但不一会儿，斯蒂文回来对记者团说，问题只限于5个，现在多了一个问题。记者团认为这是最后一场活动，应该允许多提一个问题。随后大家就前往会场听哈珀演说。记者们都站在观众席后，提问的6位记者则排队站在麦克风后。这时斯蒂文又走了过来，告诉记者们还是只能提5个问题。这让大家都很为难，斯蒂文示意中国记者李学江退出，但大家认为李学江的问题很重要。《环球邮报》的记者对李学江说，此次随行你也是付了钱的，理当有提问的机会，否则就不公平。这时加拿大“太阳传媒”集团的一位记者表示愿意放弃提问，将机会留给中国记者。于是斯蒂文转过身来问李学江的名字如何拼读，李学江就给了他一张英文名片，斯蒂文将李学江的名字和单位写到了他的提示本上。也就是说，他此时是接受了记者团的集体决定的。

全国邮报视频截图

环球邮报视频截图
4 P# q% w  W/ h  [' E6 H$ |* W
. J% s& X, T8 z* ]0 n9 |7 n# X# g+ T

  

环球邮报视频截图
% S9 t/ b! n2 \1 R
$ A. [/ T9 E; T6 r总理办新闻室百般阻挠中国记者提问，女秘书动手拉人

但在还有两人就要轮到李学江提问时，新闻室一位名叫朱莉·沃克斯的女秘书前来将李学江拉出提问记者队外，希望李学江放弃提问，问题可由一加拿大记者代为提出。李学江问她这究竟是为什么，且这是一个中国视角问题，换他人对中国记者不公平，因此表示不同意。过了一会儿，朱莉再次前来拽住李学江的胳膊将他拉出队外，再次要求记者放弃提问。李学江非常生气，告诉她不会接受，同时将她拉记者的手推开，这就是当地媒体报道的所谓“发生了推拉场面”，但并没有所谓扭打。这时，李学江以为该轮到自已提问了，就在抓起话筒，准备提问时，朱莉示意举话筒的人将话筒从李手中抽走。纠緾时，朱莉叫来了两位皇家骑警，将李学江拉扯到会场后方。李学江告诉他们我是记者，只是要提问，这时其他记者也赶了过来，两位骑警似乎感到这样对记者颇有不妥，让李学江回到了前面，准备提问，但此时哈珀已经回答完问题，说声再见就走人了。6天中，10名加拿大记者向哈珀提了约30个问题，却没有给中国记者一次提问的机会。

) ?* e1 @" H! w+ K
/ ~4 L9 x3 {( R( t9 ~* e事情发生后，随行记者们纷纷要求采访李学江并坚持不论李学江是否接受采访都要报道此事。李学江认为似也有必要将事情原委讲清楚，否则人们会偏听偏信总理新闻室的一面之辞。因此在拒绝接受正式采访后，李学江还是坐在电脑前一边工作，一边回答了记者的一些问题。

6 W- a+ E: U. k) S) W中国记者的声明：总理新闻办歧视中国记者，应该道歉
+ f' `8 ]/ Y  i- U- a" ]% V' z" I+ Y李学江首先对发生这样的事件表示遗憾；同时表示，哈珀的讲话对加拿大人来说更为重要，希望他们不必报道这个插曲，更不要夸大此事，最好让它淡化，成为过去。但就在此时，一位记者高声宣布，总理办新闻室主任麦克杜格尔从渥太华通过推特发布了一个声明说：“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触（get physical with）; 李先生应该立即道歉。”于是记者们纷纷问李学江是否会道歉，李学江回答说：应该道歉的是总理办新闻室，因为加拿大是一个民主国家，一个自诩新闻自由的国度；是新闻室没有按约定俗成的惯例尊重记者团的集体决定，并违背既定程序，在事前没有任何知会的情况下，无任何理由突然剥夺记者提问的权利；这是对中国记者的歧视与不公。
* Q* Z! H4 B3 h. t! |- v! w
  _) b4 U/ ], W* H( @. }+ C李学江要求总理办新闻室道歉的理据如下：
- z% ~- F% N# Q7 A% e

一，将李学江加入提问名单，不是个人要求，而是随行记者团的集体决定，总理办新闻室没有尊重记者团集体决定。
二，按加拿大的既定惯例和程序，只能由记者团集体讨论来决定由何人提问，然后将记者名字和单位提交给总理新闻室；而总理新闻室只能限定提问人数和时间，对由谁来提问，提什么问题则无干预之权。显然，总理新闻室违背了这一民主规则与程序。
三，总理办新闻室限定只能提5个问题，随行记者团通过内部协调，将李学江的问题纳入在5个问题之内，并未超出限定数。
; C! o& ]1 n! Z; @# i$ r$ m) ~四，总理办新闻室突然在现场作出撤换改变，未经记者团和李学江的同意，也未给出任何理由，这只能解释为是对中国记者的排挤与歧视。中国记者付钱前来做报道，不让提问，不让参加活动，费时伤财，此行的目的与意义何在？要指出的是在此期间，李学江共发回了6篇报道，其中4篇及14幅已经在人民网上刊出。五，在西方国家，记者具有无可置疑的提问权利，总理或总统也有装做听不见不予理睬，或是回避问题，或是顾左右而言它的权利。但无论是总理新闻室，还是警察都没有因为记者要提问而动用武力将记者押离的权利。李学江周五夜里回到家中脱衣时发现，左上臂因被皇家骑警拽扯用力过大而出现数处淤青伤痕（见图），李学江对此保留控诉权利。
) v1 \# Y( G' B: l! z
1 G- z! x& L$ V! P5 s& u% T
. b: @) `- G3 d, h六，不在现场，远在数千公里之外的总理办新闻室主任，在没有任何调查的情况下，即匆 匆发贴对李学江进行指责并要求道歉，显然是极不负责任的。

环球邮报网站截图