传梦鸽威胁律师 李在珂揭与其交恶内幕

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

31日，魏某律师李在珂再度接受采访回应梦鸽曝出短信一事。他一再强调并未教魏某指认李天一打人，并称其他被告审讯期间都说过李天一打人，且有口供和视频记录；他无奈表示曾接二连三给梦鸽支招未被采纳，认为梦鸽不应该怪他，要怪就怪那些出馊主意的外围律师和水军；为了以牙还牙，他更曝出与梦鸽初次见面细节，称梦鸽在聊天中向自己透露此案受军方重视，并曾叹气对他说：“这孩子也是，都到家楼下了，忍一忍。” 李在珂时31日再度接受采访，主要是为了回应梦鸽向媒体曝出的短信内容一事。内容中，李在珂直言想当李天一的辩护律师，因为他想找影响大的案子扩大知名度，为当全国人大代表或政协委员加分；另外还有疑似为梦鸽支招应对公众等内容。
4 w& J7 c3 {9 Z: I& x! C7 F( B
9 f4 S+ ]8 j  {6 K& f4 N' x: _4 {6 }
　　凤凰网娱乐讯 8月30日晚，梦鸽通过媒体公布了疑似李在珂律师向其发送的具有争议性的短信截图。31日下午5点，李在珂在他的律师事务所召开小范围媒体吹风会。　　他除了逐一回应争议内容外，还曝光了他与梦鸽首次会面的内幕，而对案情，梦鸽曾说：“这孩子是无辜的。唉！他都到了楼下了，忍忍不就到家了吗？”
1 ?" m: b2 P. t) I+ r
　　李在珂认为，李某在整个轮奸案中确实存在着被冤枉的成分，但目前他的行为已经构成强奸罪犯罪构成要件，翻案可能性非常低。

# }) ~$ H4 J5 O% w" t　　李在珂首先分析了梦鸽为何对他有意见的原因：“我一直不明白，她把这些私下聊天的内容爆出来是为什么。我到底做错了什么，或者不该做什么。我在法庭上一直在履行律师的职责。她曝出来的这些内容没有见不得人的，没有太出格的话。对她采取这样行为的原因，我百思不得其解，但可能是因为有些事我没能帮她忙，不能帮、也不想帮忙。”
, d2 P1 v) g$ Y0 x% [

　　李律师还原了28号下午双方在法庭上发生争执的细节。他说：“当天海淀人民法院快开完庭时，梦鸽突然站起来说，被告人说的这些话都是魏某的律师串通的、教的。我当时也站了起来回应她，我说魏某从始至终我只见过一面，是在开庭前一天交给他庭上礼貌，见面时间少于40分钟，没有教他串供。魏谋一共过审9次，他当庭的供述和之前内容也是吻合的。被告人张某也说了，李某在车内打了杨女士，这难道也是我教的吗？我们没有代理这位嫌疑人。”　　对于是否存在一直努力成为李某代理律师的行为，李在珂正式回应：“首先是梦鸽老师亲自登门找的我，而不是我找的她，就在这个办公室，之后她给我留了电话，让我跟她继续保持联系。我作为律师，有当事人找我打官司，这是客户也是机会，我想与她签订委托协议，为他辩护，这没有问题。谁不想赚钱？我认为这个问题无可厚非。”
2 r5 h, @" t7 T2 Q

　　对于短信中“我想看你们笑过之后如何哭”的内容，李在珂称这些言论所指另外的事：“第一次庭前会议时，我在美国没有出庭，是我的助手出庭的。梦鸽和她的律师嘲笑我的助理张律师，所以我发了这样的内容。” 　　对于想成为人大代表、政协委员的言论。李在珂没有否认，但他称已经想不起说这话的前后语境，“但有一点可以肯定，我把她作为朋友。我们之间畅谈人生理想有什么不可以的吗？这是我的一个追求，为人民服务有什么不好的呢？”
' g: u/ B; K3 W6 F" X3 U

4 g2 |; G6 M' e" `2 w  }7 k　　李在珂表示，梦鸽因为已经给李某更换过数次主辩律师，再换律师不太合适。所以仅邀请他为李某案出主意，多帮帮孩子，救救孩子。他因此也出了很多有建设性的意见，但梦鸽和李某的律师并没有采纳。李律师说：“当时如果听我的，赶快报案，把张某和被害人给抓起来，进行突击审讯，这里面说不定真的还有别的问题。但当时不采纳我的意见，开庭前才想起来报案，可是刑事案件时过境迁有些证据已经消失，李某在整个轮奸案中确实存在着被冤枉的成分，但目前他的行为已经构成强奸罪犯罪构成要件，翻案可能性非常低。我出了这么多主意，能说是在害孩子吗？”　　还原关系破裂原因：梦鸽认为我透露李某打人的事实是在害孩子

/ u2 {  r& k! y
　　既然此前梦鸽一直央求李在珂为她的孩子想办法，那他们关系破裂的原因也就成了媒体关注的问题。对此，李在珂回应说：“因为当时我接受凤凰网记者采访时，说了李某某自认武功天下第一的话。梦鸽看到后很不满，谴责我伤害了她的孩子，要求我不要再伤害她的孩子。　　但五名被告人都承认了打人的事实，证据事实充分，根本躲不了。所以我一想她既然连打人的事实都不承认，我们也没什么可谈的了，但我又不想得罪她，给他发了两条短信道歉。可是她却发来短信拿以前的私人短信内容威胁我。”
) A8 Y& ]* U9 q1 a* l( }& h8 o- F" \
5 h. l5 K* C. Y6 ]4 }/ d7 M4 q6 i
　　李在珂认为，此案案情并没有按照自己预设的方向发展，其中很大一个原因是梦鸽雇佣的某律师出了太多馊主意。他说：“事已至此，她只能埋怨自己，还有在外围出馊主意的律师。这个案子走到今天，跟他出的馊主意是有一定关系的。案发不长时间时，社会很关注，有些律师频繁在网上发一些消息。有罪没罪你到网上说什么？这样是挑动网民的对立情绪。把事闹得越来越大。现在满足了某些律师的个人需求，却坑了梦老师。他还雇用了网络水军在网上发布消息，你以为把舆论改过来，你就能打赢官司吗？你以为法院判决看网上怎么说吗？都是愚昧无知害了孩子。你搞那些干什么？你把钱花在哪里干什么？”
　　最后，李在珂特别公布了一段他与梦鸽会面时梦鸽的言论。他介绍说，案发后不久的一天，他与梦鸽在北京某宾馆单独会面，见面时间大约4小时。会谈中，梦鸽部分言论他印象非常深刻：“谈话过程中，她谈到说某某的案子军方很关注，他们会有说法的，某某领导会出来说话的；她还说孩子是无辜的。唉！都到了楼下了，忍忍不就到家了吗？这是原话，我记得非常清楚。记忆犹新。”