多市豪宅区邻居为狗屎互控 法官斥荒唐

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

多伦多一个豪宅区的两户邻居为遗落狗屎这类鸡毛蒜皮的琐事对簿公堂，结果近日遭法官斥为荒唐，简直像是幼稚园的小孩。 加国 无忧 51.CA

这桩民事官司发生在多伦多三大豪宅区之一的森林山(Forest Hill)，那里的房子动辄索价700、800万，号称100万元只能在那里买个车库。此案的起因可能是一户人家的主人将他家的狗屎丢入对面邻居的垃圾桶，原告提供的录影还显示那户人家的狗在原告家草坪一侧的灌木丛撒尿。安省高等法院的摩根法官在其裁决书中讽刺原、被告双方，这桩官司的要点就是狗屎、狗尿。

, _- G8 N+ Y+ B% M' Z

原、被告双方都是有头有脸的人，原告家的男主人是一家石油公司的高级行政主管，被告方的男主人则是一位精神科专家。这两户面对面而居，邻居之间的龃龉已持续了数年，例如原告指控对方将汽车停在原告家门前，站在原告家门前张望原告家，路过时则用录音机试图录下原告家的对话，诸如此类。

9 q; c' ]4 ^, z+ U2 e' u3 N

为这样的鸡零狗碎之事打官司，摩根法官难以理解，他在裁决书中说，这两对夫妇需要的不是高等法院的审理，而是一位严厉的幼稚园老师。他进一步写道：“将狗屎扔进邻居的垃圾桶不能成为诉讼理由，听任狗在邻居的灌木丛撒尿同样不能成为诉讼理由。”

摩根法官还批评原、被告双方：“尽管他们也许在生活中很有成就，可是他们的行为像是儿童。现在，此事占用了案件累积严重的法庭一整天时间，而他们这么做是在花费纳税人的钱。”

自然，原、被告双方缠讼不休也花费了各自巨额律师费，但摩根法官拒绝要求任何一方支付另一方的法律诉讼费用，“两方活该承担自己的费用。”