5 V1 x5 @' V7 M* I7 U' D: c8 ]
# B. h9 q" Z9 D[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
/ K+ U* A. t8 {' D1 t+ l8 N
4 d7 y7 b( k+ i/ d
$ b9 f. V/ r7 t1 X& l2 V, a; d% q8 v6 C- U; i4 h+ F
9 v8 q, J8 d" b' E1 O2 e 3 g9 K0 g! k, [
Pause[size=1em]Current Time 0:06 7 w1 g' y+ c8 \ _! r
[size=1em]/
* |" H/ w4 n9 P! X! J+ W2 S: v4 a* K, ?- |/ R
[size=1em]Duration 1:36 # R( ^! Q4 `# R; b
' c9 R; I K) R1 {
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
9 a* u& _2 g8 {9 p5 {* Z. _% U1 w/ z# E
1 ^& v" r# v( {, O) Z; i# {
3 X3 t( E' I) m, l, E
4 U4 ] ^6 S/ u2 a; k
; P% C" T0 R/ a0 J# ]) R( }- M5 m" u* F! B' ?5 y7 K
' K& [5 g' l7 k# z4 C2 w I
. }3 [5 y* ^% s! m
/ U1 `( \3 ~( f( O自动播放8 O2 i# w- u0 h- w; H: _' {4 X
最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称,自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议,为该公司提供上千份盒饭,但是供餐完毕后,该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是,订购的盒饭没有吃完,没吃的盒饭不能算钱。 据陈女士介绍,在10月中旬,杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽,该公司在10月29日、30日两天举行大会,需要该餐厅提供1615份盒饭,共计29605元。双方核对好细节之后,签下了一份供饭协议。 而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容,按时、按量提供盒饭之后,双方在结算账单的时候,却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现,在陈女士列出所有的花销清单之后,该接头负责人却认为用餐数量不对,他们并没有吃这么多。 陈女士称合同约定是,餐厅按照该公司的要求,提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准,也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭,但是并没有吃下这么多,也就需要按照实际的食用量来结算。 这让陈女士十分的无语,她认为双方既然已经签订了合同,就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时,谢经理竟然这样说:“你们现在只认识字是么,面对面沟通的不算数么?”而陈女士表示之前确实有这样说过,但是是在签完合同之后,而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称,之前口头已经就此事协商好的,是按照实际的使用量来结算,现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 双方各执一词,但陈女士认为,这么大的一个公司,在处理这些事情的时候,既然已经签署了协议,大家都是平等的,应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致,不过双方皆表示会尽力协商,找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成,陈女士将会走法律途径解决。 / Z4 a* j v3 H n6 J' T5 `
) ]5 V2 E- k' V
. f# {0 B% \; b
5 ^/ A5 |3 c9 @7 \; `' J/ `/ m. v$ Z& l
[责任编辑:杨孟祺 PX192] * g) i/ a) ?6 c; R, \
# v4 ?4 Z, p7 D* _6 E+ W
|