可惜了一手好牌：安省保守党缘何败落

碰瓷儿

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

在昨晚结束的安省大选中，保守党获得了37席，比上届多了12席，创下了自1995年以来的最好成绩。从表面上看，保守党虽然没有赢得大选，但是至少扩展了阵地。然而，考虑到选前握有难得的一手好牌，胡达克却没有好好发挥，实在是这次选举的大输家。

败落原因一：竞选手段过于谨慎

由于麦坚迪在上次任上曾打破竞选承诺变相加税、曝出了eHealth丑闻，以及推行聪明电表、HST等受省民抵触的的政策，自由党省府的民望曾出现跳水式的大跌，在选战初期都一度大大落后保守党。
& R+ h# y% d3 l( L0 m. c然而，自选举正式开始以后，已连续执政8年、经验丰富的麦坚迪四处走访选区、大开竞选承诺，一步步改善了选民心中的形像。反观保守党，却执行着非常谨慎的竞选手段，很难让选民看到胡达克的领袖力。
有评论人士指出，2007年10月省选前，时任保守党党魁庄德利（John Tory）曾推出资助宗教学校的政纲，被指“分化社会”，失去了很多选民的支持，并最终导致保守党一败涂地，连他自己也失去了Don Valley West选区的议席。
在这次的省选中，胡达克显然完全吸取了前任的教训，不敢轻易说话，只是一味地重复指责自由党过往的“劣迹”。可是，这种过于谨慎的作战方式，既无法在选民心中树立自己的良好形像，也根本无法阻止麦坚迪一步步地恢复自己的支持率。

  h7 T- Z% D( ~; h- m9 {麦克马斯特大学政治科学教授杰克(Henry Jacek)指出，这种由开始直到最后一刻不停攻击对手的策略是美国共和党最常用，也许吸引美国人，但在加拿大却不管用。胡达克尽力让选民见到他的踪影、听见他的声音，可是出席活动支持他的人数逐步减少。有人背后表示，他表现呆滞，吸引力不足。选战正式展开之前，已有评论指他的机械人式风格，会被对手经过润饰的表现比下去。

  V- A  c8 K( J0 ]败落原因二：未能攻入大多伦多地区

( \4 B9 I! W; x* m8 V' x2 I7 G3 l% W在这次选举之前，专家便指出大多伦多的选区是保守党能否赢得大选的关键，能攻下这个堡垒便可获胜，反之将败落。在今年5月的联邦大选中，联邦保守党也是靠着突破了这个自由党的票仓，才获得了多数席位。然而，安省的保守党却始终没有能拿出让多伦多居民满意的政纲，还是没能攻入大多伦多地区，功败垂成。
在竞选中，胡达克还错误地攻击自由党提出津助聘用新加国公民的公司一万元的建议是偏帮“外国工人”。胡达克此言显然是刻意拉拢中坚分子，却未考虑到惹起少数族裔社区的反感，很多中间游离票也不满这种分化手段。麦大的杰克教授评论，胡达克此话一出，保守党势难在多伦多取得议席。
" `1 M# r6 g9 a& a1 Z- R在去年多伦多市选之前，市民受够了苗大伟长达8年的左翼执政，曾被保守党的减税、削减政府开支等政策所吸引，期望出现大变。然而，福特上台后却不见什么政绩，相反还要削减服务，已经令市民对保守派执政有所质疑，加上胡达克又没有刻意地在多伦多地区树立自己的形像，所以市民更不愿把票投给保守党了。
/ b2 z- D. S0 d, D1 b) k+ _9 U- k# M3 d1 n此外，多伦多市民也对从联邦到市的三级政府均由保守党执政有所顾忌，这也是很多人投票给自由党的一个因素。

败落原因三：没有打经济牌

* p( ^4 \+ S8 T3 G: Q! ?省选的时候刚碰上经济气候不稳定，省民本就想不变应万变，自由党也适时地宣扬他们在发展经济方面的能力，所以赢得了选民的好感。保守党虽然成天强调自己的减税、削减开支的政纲，但是无奈加拿大的选民很务实，一定要看到候选人给出的管理安省的长远计划，让经济经济畅顺发展，才可以放心地把选票投给他。
+ t$ X% p4 E4 C多伦多怀雅逊大学政治系教授伊云斯(Bryan Evans)表示，自由党的说法获得公众的信服：现在不是求变、也不是将统治权交给在野多年政党的时候。他们的政纲内容，例如设立全日制幼儿园、提倡绿色能源製造业，为目前动荡的经济提供了将来。再看保守党，从党魁往下都是没有执政经验的新手，怎能让选民放心？
" w& f. R4 c% T; r/ o( ^% x7 [此外，哈珀总理以少数党政府执政5年，成功带领加国走出衰退，令民众对少数党政府有一个新的认识，不再视之为很可怕的事。虽然少数党政府会出现频频要选举的劳民伤财弊端，但各党都明白民众厌倦选举，因此不会轻易开启选举战火、出现动辄举行大选的情况。