99%对1%——要发泄不要理由
$ [, F. g2 T! }+ b
: v& q; ] {1 M' { j: C- L当经济不景气使一些人失去了工作时,人们开始“不患贫而患不均”,觉得那些高管拿走的实在是太多了,失业人士不肯屈就低薪的工作,要找政府和大公司的麻烦,要占领这里占领那里。示威者自称代表99%的社会民众,要和1%的所谓精英阶层对话。问题是失业人士不上班、不纳税,在大声抱怨享受福利太少时,还自称是代表99%去讨伐1%,要求增别人的税增加自己的福利,那广大勤劳的纳税人是属于99%还是1%?纳税人不是要求减税来增加就业机会吗?( U! g' E' L# Y. C
+ E! p: m& x- T- e3 P* O ( a: [9 ~/ N4 t) K7 U+ j5 P
p- G/ w9 p8 B" n
j( i) O- S$ ~2 R/ R, B6 S99%对1%——要海豹不要鱼翅
. O' y3 [+ h: s+ C- _" \! C2 ~9 y7 J6 ^( j
密西沙加和多伦多市议会禁止藏有和出售鱼翅。代表餐馆业和海鲜行业的华商会提出反对,认为鲨鱼并不是濒危动物,目前的法例已经足够防止“割翅还鱼”的残忍行为。但是华商会面对占据环保这个道德制高点的对手,无异于螳臂挡车。与之相反,加拿大联邦政府大幅度提高了商业捕杀海豹的配额增加到2010年的33万头。加拿大总督甚至当众生吃海豹心。同样是99%对1%,为什么以西人为主的环保组织认为吃鱼翅不环保,吃海豹就环保呢?
& i* `7 G8 E0 y0 a! T+ q" z
/ D) l/ W A* _' E
1 i/ }$ a- m9 d ^2 F3 o/ U, M( n( F9 y
x+ Z2 c. [, m/ q3 W! G# k
$ U! Q) I$ g- q4 h/ Y7 d* i
1%对99%——要罢工不要公平
; |: G+ y; R6 s# H3 `. \* Z
" [' E4 B1 N9 d目前,加拿大的工会绝大多数都是公营机构,经常发动大罢工也是这些工会,这些工会并不是和资本家抗争,而是利用公营机构的垄断地位变相排挤纳税人的钱。即使是经济环境再差、失业率再高,公营工会的会员还是要每年涨工资、添福利,其他人就只得不断多交税去弥补政府开支。例如TTC工人靠着工会,卖票的能挣到10万年薪,而在工厂生产线的工人,劳动强度比TTC要高得多,连5万还挣不到,而这些特权工会却号称代表整个蓝领阶层的利益。3 Z6 ~' o7 [5 r
$ k/ x c& b7 j6 q- _
1 z" {) E9 _, a% Y还有些人为了增加自己的福利,说为了低收入阶层的福利而一再要求提高最低工资水平,罔顾其结果对其他人造成的损害。0 T: S) Z: y! |( d
0 y( R, b: h+ L# _+ o: a n+ o# p% M7 l# l9 Y) ~ T+ n
& t I: z6 R8 h
5 s" Z+ B/ u; _
4 N( `3 S" e% H& Z S; J1%对99%——要涨价不要商量7 X9 Z" {) o/ J) W" I- d
- S# f9 D/ k$ N3 r1 T
多伦多的汽车保险公司年年大涨保费。法律强制购买的汽车保险费用高昂,而没有强制购买的其他各类保险价格却没有大的变化。在GTA,以笔者的条件,没有保险公司给出少于每月300元的保费,而笔者到温哥华就能拿到140元一月的offer。多伦多和温哥华的驾车环境就有那么大的差距吗?+ G+ H3 N& f4 z. J5 F
0 g* @! [2 {* V( [/ ?/ x/ g
' I7 O+ k6 ~: m/ b- `' [作为石油生产国加拿大的汽油价格的高企,也让人们怀疑政府究竟是站在大公司一边还是站在老百姓一边。因为垄断,油价都只涨不跌的。国际原油高价的时候,石油公司说原油价高,所以油价高;原油跌的时候,说加币跌了,所以油价高;原油价平稳的时候,说需求量大,所以油价还是高。近年来,国际原油价格和汇率变化都出现过大起大落,但是汽油零售价格总体走势是上扬的,两者的市场波动没有什么“因果关系”:2010年10月国际原油价格85元每加仑的时候,87号汽油1元每升;今年10月原油85,油价却是1块2毛5,去掉HST的影响,油价上涨的80%无法解释。; Z' Q- X- }, ]7 k% h* F
7 C. P$ ^4 k. M/ }5 I& ]1 n8 N; k: B3 ~; [
油价上涨的另一个理由是一些炼油厂由于维修而暂停营业,令整体产油量下降,导致的汽油供不应求。但是我们总是看到其他大的销售企业在销售旺季的时候做promotion而不是暂停营业?石油企业敢这么做的原因是它们有垄断地位,可以用各种理由来哄抬油价。以前各下游的加油站+ C+ H5 O/ k- G/ f" j
油价会有差异,还有一定的竞争。而现在,则价格基本相同。
: Z6 m) e) ]3 W7 D$ e3 J9 ~ 6 l, N- f U$ u! M- K
. E5 c9 a9 q; w2 w) P7 S, p! W/ u9 L% m
电费上涨,有人预计2015年电费上涨65%,2030年,电费涨141%。面对涨价,我们华人房东除了接受,还有其他的选择吗?: n$ g) U" e7 @5 g5 {
; a2 S" v. |( d! I5 e6 _
8 Z; P3 V; E% {: W8 o8 `0 j6 t3 j! m1 l; H e: d1 B
j$ v) l+ r$ b% w
1 L5 Y' ?7 O( z% h0 ~
不患无理但患无辞/ f7 x# ?. r, r! C- O
Y: d- w8 k: G, i$ @2 y
道德让说辞变得苍白,垄断让民主感到乏力,而道德和垄断汇聚的主流中,浩浩荡荡势如破竹。因为我们华人不是主流,我们的要求被“99%”篡改,我们不占有道德制高点,因此吃鱼翅是野蛮行为;因为我们华人不是主流,我们总是被别人垄断,工会垄断就业机会,大企业垄断价格,本地人垄断福利,因此我们只好垄断税务。
$ Y+ X k p, n8 u$ o/ G8 b7 s5 h% b . }/ w2 B) r) y1 _8 J
2 X; _4 F" H- \1 J: R
我们为什么不是主流?我们不积极学英语、不参加选举、不看英文报纸、不参与社区活动。不管我们是“1%”还是“99%”,我们习惯于被代表。我们的思想被代表,我们的权力也被代表,我们是“经济动物”吗?那为什么在主流社会听不到我们的声音、看不到我们的力量呢?) I4 ~% Q/ e7 I, S) _
' g3 j5 z7 `6 ^
, W7 U" @, i$ s# v经历过纳粹统治的马丁·尼莫拉牧师有段著名的文字:他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。
+ R0 O% E9 c4 p7 D我们现在不能吃鱼翅,这可能仅仅是1%,因为我不吃鱼翅;将来可能不能吃燕窝、鸡爪和皮蛋,我们也不care;到了我们的下一代,也许就不能吃99%的“肮脏”的中餐了。其实岂只是中餐呢? |