版主
![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
3 y& V+ ]; s7 n
' H0 ]9 |8 ~1 [2 f' ?+ M
8 N' a$ }8 `. j) B5 p& y" [6 j# K0 N: L. S. Y# V
, A8 @# j) M7 o消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。
7 s! r# ?/ I* x& v4 I+ f4 s# @# s; G1 I7 s" B& Z) u2 s
1 l0 i: D$ }& E. r% h% @2 |% ?" u2 i( G9 |* e, N; d) U( a, V
# b: A5 w, v# J1 ^3 |从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
! f5 k0 D7 P* _: S7 q" N* s+ \6 k9 J7 {" ]( Q5 o1 t4 X8 d
' u! g. @1 _+ p1 k* E9 c% o( Z: C1 ]& t; Z
2 R1 Z$ m' u) ~- v2 G% v- a
消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。 + j3 \) @' U) `& b( y" M
* _( a7 d8 E. H( m
2 Y2 x1 ]. M B1 Q; ?7 a# c" b7 @ w6 h5 K8 C0 Z3 t
' `! s$ ^. j3 X( I' f3 Y, q可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。5 i* L' [4 j- D) Z% b% v& g
& L b+ }1 @' ^3 E1 a& ?
- W6 q0 `$ J. k& M
7 N- d' C( ?' t1 b; ~' o7 l/ g- m5 n% x' h9 j' U2 D
6 F& N% v. b4 H* `% w! l从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|