, f( j8 n# H& P5 b0 i2 G5 E. D' L5 h: |" Q
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
9 Y& h" o! y1 m+ ] B& S( K7 s% m, c9 R* l" g. K- C
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
) m$ G h$ X3 c/ U8 l, G' h. U
( i" h4 k" i6 }& J& p* F2 S; e6 o: z, t# N/ V/ m) { K, {& }
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。 ) D% t ~+ k( U. [; Q& a
* O. d5 i/ u9 Y
* V! M0 ~* C# I2 l+ L8 r
他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
& w B* l J. @7 M1 K+ y+ H8 b0 Q# v, T$ Q7 N6 u* o
* s" W( O8 g$ Y9 Q: Y6 \+ G* L
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
( z! G! v' h, X8 C$ I n$ [* T4 |& u
莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
2 c# `' ]/ w+ u# e! z r5 |! Y: D5 L/ x% ?* _, X6 {
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。 # ?( Y+ z) u; Q1 [
) a3 h4 M; n" I& I) ^$ P7 ^" a6 R/ O2 j& h( C5 R' A
但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 3 c" w, v& h) W$ }: L! {
! @4 y+ H; s# y; `& I1 h' X. e: ]! u逾10支持者旁听撑黄志光
$ L) G5 q: j- B0 F1 N3 [: {# z9 d9 ~( b" O5 a
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。
* S7 _2 k o9 @3 F- i) v) I# F
- ^# ~9 R6 z0 L0 g在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|