大统华每周特价 信达超市每周特价 龙翔、龙胜超市(Oceans)每周特价 佳乐超市每周特价

加拿大密西沙加华人网™

 找回密码
 注册
查看: 2554|回复: 0

盘点:加拿大华裔政要如何看移民部新政策?

[复制链接]

3533

主题

3580

帖子

1

精华

版主

予人玫瑰,手有余香!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7159
获赠鲜花
24 朵
个人财富
35436 金币
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-7-9 00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保帮家电维修李师傅



心理热线



新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页


有您的支持
我们会做得更好
5 y/ Q( L6 w" I6 d6 v- k) g+ v. b

% L: \( [' q4 ?2012年4月30日,华人移民申请者在加拿大驻香港领事馆前抗议。横幅的英文翻成中文的意思是:“我们失去了梦想,加拿大失去灵魂”。
2 b$ ]* N( n" ]/ h) x: q. h8 k: \( X, k! p: k
# m' H/ i. l& q! e
过去的这个周末(7月1日),加拿大公民及移民部悄悄地对联邦技术移民(FSW)的新申请进行了冻结。 www.iask.ca 这是为所谓减少申请积压而最近采取的一系列步骤的一部分。今年三月份,加公民及移民部提出了新的立法提案,根据该提案,2008年2月27日之前递交的FSW申请都要被退档、退费。
# @- p7 c- j; p2 _, c* m9 |0 x
7 f( L' U0 m8 u! p! B6 V) G9 F
9 v" ]( a# P" m7 j* C" e+ [6 ~政府估计,将有28万人(包括家属)将受到该举措的影响。
3 D% P: q; A; P+ {- F加拿大人对该项法例——一个规模更大的称之为《C-38法案》的法例的一部分——作出了迅速而消极的反应。此前,900名联邦技术移民积案申请人请求联邦法院下令,要求公民及移民部处理他们的申请。6月14日,联邦法院法官唐纳德•雷尼就此作出裁定表示,公民及移民部对移民申请的拖延是不合理的。 鉴于最近的事态发展,本报向一些来自加拿大华人社区的政治家提出了如下问题,即他们如何看待新的提案及其所引起的反弹。 5 f' O& U2 W6 S# N

- Q. f+ _6 g& D5 O梁中心:不要随便申请加拿大移民 很多中国移民陷入华人贫民区后回流
6 J3 E6 _/ Z) L1 M% n
! I' r; a; d" m" R# _9 N# d9 e  a

多伦多惠柳第选区保守党国会议员梁中心(移民部长康尼的副手)说,该提案并没有被正确地传达给外国人及其亲属。
& }/ k0 U7 r' o6 K* R; R& ?+ L* g1 W7 v7 P" J1 n
他说:“就现有的制度来说,只有一个等待队列,移民申请人要等长达六、七年的时间;是不公平的,也是不幸的。如果我们不作任何更改,我们收到的申请数量远超过我们对其进行审理的能力。”   [( f1 N) u* s9 F+ e) P8 j6 t

- K, l& ~2 X, i( _2 K4 `6 M
4 `4 G2 c  H) N& I" c8 U根据《C-38法案》通过前的先前法例,政府只接受了来自职业背景属于移民局规定的29个职业之一的外国人的申请。尽管如此,到2008年,联邦政府的FSW申请积压数量已达到64万多宗,到2011年,该数量已经减少到约31.4万宗。每年加拿大只能吸纳6万名联邦技术移民。1 ^9 ?7 X& B- o# ~& ^8 p: Y
梁先生表示,与其因FSW制度的被取消而对政府进行谴责,申请人应将其视为一种过渡中的制度。例如,与FSW相类似的“省提名计划”(PNP)就可以作为一种替代办法加以利用。然而,在对新规定进行抗议的申请人中,很多人之所以生气,是因为只有在旧的规定下,他们才能符合移民资格。此前,记者曾报道称,示威者姜一鸣不再能够以销售代表的职业作为一名FSW申请移民加国,因为从2008年后,该职业已不属于符合资格的职业。
  m; n4 f7 G1 G! T' r8 I4 M8 W
+ o* |  \5 V+ g( O* R: ^4 t当记者将上述事实告知梁先生后,他说道:“这可能是不正确的,因为如果你具备英语或法语的沟通能力,‘销售代表’这个职业仍在(职业列表)其中。” " u/ b: o9 A# |/ e" O

6 r, a1 y3 H8 p- j+ t" x& T$ @& {- ], i他说,申请人如果没有符合新的FSW条件,那么他们也不可能符合旧的条件,“因为基本要求并没有改变。”
) m) z# E0 q5 J4 C+ Q
8 O5 W/ P* s1 P
# b9 |; a. a  L5 _4 F% `5 c- ?梁先生说:“实际上,新的资格要求要更放松一些——例如,如果你是一名焊工或一名瓦匠,即使你没有达到所规定的英语口语水平要求,我们也一定会考虑你(的申请)。”& t7 M* E5 Q$ H/ Y+ |
记者在联邦技术移民的29种职业类别中没能找到“销售代表”,然而“零售和批发贸易经理”属于安省“省提名计划”的规定职业。梁先生对所有符合FSW条件的申请人提出劝诫说,不要动不动就决定申请加拿大居留权。他指出,很多中国移民“都会在这里苦苦煎熬3年或5年,并陷入这种‘华人贫民区’,而最后回国。”
0 z3 e* `( C: H# o- J+ Y) h- ]2 |% O
) G1 `: @/ @* i: T0 n" y
他说:“我们正试图对我们所吸纳的移民经济的需求进行相互匹配,这与(加拿大)长期以来的移民政策是完全一致的。我们正努力使移民制度变得更有效、更公平,使得移民申请的处理时间缩减到一年,或者不超过三年。”
% U7 \7 n! s' Q8 i
5 M, ?- K( Z, ?) O0 A李振光:理由站不住脚 . s& t6 l0 ^! z- \8 E$ b+ D
多伦多市41区市议员李振光说,据他了解,公民及移民部的新法例对FSW等候名单上的人是不公平的。 * x' D6 w) B+ C7 ~
+ t" ]6 n- B3 b$ x( d
他说:“他们中许多人已经等了许多许多年,而现在要将所有这一切都扔掉并叫他们根据新法例重新申请,在我看来,这样做并不公平。”
# j( x# L5 O  E
1 J$ R8 z8 ]0 f李市议员表示,虽然他听说公民及移民部为什么取消FSW申请的原因,但他认为这些原因是站不住脚的。 : d1 i) y% S( s1 h2 E8 R
  Q; J. _& M: u2 ]$ U/ u" ^: W% {

% H* P- n9 l) }. x: D/ o- M& h他说:“除非改变这项政策,否则你只能继续使用旧的政策。你不能随便就说‘我们不喜欢(这项政策),所以我们要把所有人的申请统统扔掉。’”
  W9 u; M3 G- \6 K+ u! C) z0 i# f& z" B
利德蕙:加拿大政府已迷失方向 应受谴责的、不道德 这些申请人不是文件 ) {, C6 ^, i8 U3 F; b
, g  b8 Y4 Z! J$ K2 M! _* ~
国会参议员利德蕙将《C-38法案》的FSW条文称之是“应受谴责的、不道德的”。她说:“政府未能意识到的是,(这些申请)并不只是一些储存于电脑中的、可以任意删除的文件编号,而是有着希望和梦想的真实的人,这些人已经暂时搁置了自己的生活,为的是要等候移民申请的处理结果。
0 f  [  L- o, `  t
4 ]7 I. c- I% o! ^7 Z+ I利德蕙参议员表示,联邦法院的最新裁决将发出“一个强烈的信息:加拿大政府已经迷失了方向,并且没有公平对待那些想成为移民的人。” 1 e+ k/ L( ?" W$ \
, S: G) ^: O% _0 I
邹至蕙:应增加配额 新法案违法 法院将会推翻它 对纳税人的金钱是巨大浪费 " L8 y5 `/ z7 t- z2 s

* C4 Y( r2 k3 @* b

圣三一-士巴丹拿选区议员邹至蕙是《C-38法案》最强烈的反对者之一,并称其是“违法”的。 ( [  F0 L* ]+ R! ^; @

+ Q: u+ _! P- R* J* H* i
8 X# x+ i$ s+ \$ X8 B* x8 d: F她说:“这些潜在的移民把自己的希望和梦想寄托在了这个国家上,而我们正在把(这些希望和梦想)给摧毁掉。我不应该说‘我们’——是联邦保守党正在把它们给毁灭掉。这是不公平的。这样做会破坏加拿大在国际上的名誉。邹女士认为,申请积压问题可以很容易就得到解决——只要提高加拿大接纳的联邦技术移民数量,并雇用额外的员工来审批他们的申请,便能做到这一点。 + l9 K' w1 N8 R4 e" P$ ]3 p

7 T! Z3 M8 H8 M$ r6 k8 {, y今年5月,当记者与CIC官员取得联系时,他们表示,由于移民部的每年的配额限制,申请积压问题是无法仅仅通过雇佣额外的员工就能解决的。
- I" ~2 v4 s, l# d9 w3 k
: J+ e: t9 w9 x, m1 y邹女士说:“这是为什么要对(目标移民人数)进行更改。你无法一年中就接纳所有人,但至少人们知道,过了三年时间,他们就可以来到加拿大了。”
- ^5 n" n% |$ m1 i% n5 n% q! K8 Z
, f  I5 \% r7 X% Z1 w" r; C
, o. H5 T6 ~: {" t她说:“这是一个错误的举动,毫无疑问,法院将会推翻(此裁决)。这是对纳税人的钱的巨大浪费。”
密西沙加中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网

GMT-4, 2024-9-27 13:27

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表