为加车保费夸大诈骗损失 仅10人查骗案

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

安省汽车保费是本国最贵，诈骗保险严重一直是业界人士向外解释安省车保特贵的原因，加拿大保险局(IBC)便根据KPMG的核数师指出，安省保险业因诈骗保金，而造成16亿元的损失。然而，消费者联会及律师会则质疑当局夸大其词。他们认为，诈骗保险的问题虽然存在，但并非如他们所说的严重。

根据加拿大保险局资料显示，安省省民的保险费约占可使用收入的5.3%；相反，大西洋省府及阿尔伯达省则各占3.2%及2.8%。
: L! Y: O, O" t: F9 d& Y
加拿大消费者联会(Consumers' Association of Canada)主席克兰(Bruce Cran)指，若诈骗情况严重，如何解释保险局至今仍只有10名调查员工作，而不多聘人手。

消费者联会及律师会认为，诈骗保险的问题虽然存在，但并非如他们所说的严重。

此外，经常处理交通意外赔偿的安省审讯律师协会(Ontario Trial Lawyers Association)又指，2010年9月，时任安省财政厅长的邓肯(Dwight Duncan)将轻伤者的福利赔偿由10万元下调至3,500元，这已令业界省下一大笔，2011年保险业应赚取了15亿元，但是保险费在2010年时持续上升，只在2011年及2012年微跌了0.26及0.03%。该会认为，既然保险赔偿成本下降，保费自应亦有下调空间。

该会主席默里(Adrew Murray)称，他们亦明白保险公司亦要争取盈利，但与此同时，保费亦不能上升至一个难以负担的水平。
9 V+ c, @) I; n* P/ }8 z
对于外界的批评，加拿大保险局副主席James Geuzebroek一一否认，首先，保险局固然有调查员，但各大保险公司本身亦有自己的调查团队。保险局一直以来都致力降低保费，「贵保费令顾客愤怒」，对任何一间保险公司来说都没有好处。
0 F8 X4 M) R7 a. P" S8 P4 B
3 J" V9 K! }/ k2 ]) j& _! P至于安省若转用公营方式提供保险服务，是否更能为市民提供较低廉的保费？Geuzebroek觉得此法不可行。

% \) r( x9 J+ w8 q; B3 ~4 f默里则认为，这说法有欠公正。他几乎每天约见一些在交通意外中受伤的人，但基于安省现存的保险制度，令他们无法得到应有赔偿。他主张由安省审计总长介入，彻底调查本地的保险业。
# e4 a1 V% X$ X
$ `/ K$ W5 }% `保险业欠缺监察机制
9 M! w; y& p9 }8 q
* S" @- K) F" t# p另一个促进车祸受害人权益的社区团体FAIR亦认为，保险业的确欠缺监察机制。该会指出，最近公布的一份反保险诈骗的报告，焦点只_重投保人的诈骗保险问题，却忽略了业内人士的诈骗行为。

7 V9 z8 L+ o* Q! i! `最新一份财政预算案中，执政自由党虽答应新民主党要求，将省民平均保费调低15%，但有关承诺似乎未必能奏效。对此，新民主党兼消费者服务评论员Jagmeet Singh则称，此举至少可以引起公众注意，关注问题。