大统华每周特价 信达超市每周特价 龙翔、龙胜超市(Oceans)每周特价 佳乐超市每周特价

加拿大密西沙加华人网™

 找回密码
 注册
查看: 4381|回复: 0

辩方指菲佣说谎 警方认定港夫妇是坏人

[复制链接]

2936

主题

2973

帖子

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5970
获赠鲜花
25 朵
个人财富
29577 金币
注册时间
2012-2-28
发表于 2013-6-21 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保帮家电维修李师傅



心理热线



新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页


有您的支持
我们会做得更好
温哥华的港人夫妇遭起诉贩卖人口案,昨日由双方律师完成结案陈辞。辩方在结案陈辞指案件的调查及诉讼,均只凭涉案菲佣萨米恩托(Leticia Sarmiento)的口供立案,本身已有基础问题,因为萨米恩托满口谎言,在过程中不断编纂故事,而负责调查的警方,亦被萨米恩托的口供误导,并先入为主认定两名被告为「邪恶的香港华裔夫妇」,在搜证时已存在偏差。 ; {; C; M: e) e9 y. w! Q2 q2 E

, Q8 j# n% O; \1 Q/ j控方则反指男被告柯耀昆(Franco Yiu Kwan Orr,译音)的供词不合常理,即使在庭上落泪,其真确性也值得商榷。
  q7 G5 d# r6 _2 w0 h6 l9 M) _% J$ p0 c( G

, E3 \9 d3 ]8 E9 z1 [* I( L* d辩方律师陈辞时指,检控部门早已认定柯耀昆夫妇为坏人。(郑绮霞摄) 8 c, [8 L6 F+ t6 e

0 D  b2 Y/ q1 s  V+ _2 [: A$ W( @辩方律师普雷沃洛斯(Nicholas J. Preovolos)昨首先进行结案陈辞,并先后提出12个重点,力证萨米恩托的口供前后矛盾并不可信。普雷沃洛斯说,检控部门在处理本案时,并没有进行全面的查证,而提出的各项控罪,亦只建基于萨米恩托的片面之词,当中很多重要证据,控方都没有行使权力去采取,包括邀请加拿大驻香港领事馆就办理及领取签证的情况作供,反而往往需要由被告的个人努力,在有限的权力下,自行搜集呈堂。
3 m2 X, R8 K* b0 J. |5 N
& S! m  Q2 ?6 A* Q3 L( Y普雷沃洛斯并指出,警方在处理案件中,就早已认定柯氏夫妇为「邪恶的香港华裔夫妇」、是坏人,然后只根据萨米恩托的失实口供进行调查,只是搜集能「煮死」被告、将两人入罪的证据,对被告完全不公平。他说,警方只凭记忆撰写报告,又将柯在当场所说的话断章取义,并未充分陈列当时的情况。
7 i/ V, E' S7 T0 r- A* P  x; g( ^; A$ _2 \" ?6 m. t6 o' ~# k
普雷沃洛斯指,萨米恩托无论对警方或是在初审,以及是次诉讼中,都不停在庭上说谎,有时更明显无法自圆其说。其中最明显的,是她在初审作供时说自己无法外出,是因为没有锁匙,而家中大门需要从屋内用锁匙开启。至本次审讯中,又改口称大门上有电子密码锁。 3 m: h4 d+ M/ B

1 q  S0 Q1 H1 u* i( y) c% Q另外,萨米恩托又说柯家对她不好,甚至否认柯家为她庆祝生日,即使呈堂照片上的蛋糕能显示她的名字,她仍要推说,不是自己生日,而是柯安排的假生日会。 ) T" g- \  t( s: ]

. S1 e9 h2 }# Y0 R/ q! e普雷沃洛斯说,萨米恩托在作供之初,声称自己在港为柯打工时,是住在全港最高的住宅大楼最高层,目的只有一个,就是要让人觉得柯氏夫妇十分富有,但却对她处处剥削,把自己塑造成唯一的受害者。他表示,在过去3年,柯氏夫妇因为连串的司法程序,已无辜承受不必要的压力及损失,指他们才是事件的受害者。 . G& }; T* w5 \7 O1 r
. W3 E' |: {! ^9 [: l; a, Y
普雷沃洛斯提出的其他重点,包括萨米恩托否认曾到过PNB汇款公司或者汇丰银行、又指所有汇款均由柯代办,甚至说自己从来不知道是以哪种签证来加国,但各个证人的口供及证明文件都已揭穿萨米恩托的谎言。普雷沃洛斯提醒陪审团必须考虑萨米恩托的口供是否可信。
/ N9 B: W& Y3 I& N$ b* b( ]4 z$ y) U* `
法官将于下周一给予陪审团指引,并待陪审团完成讨论后宣布裁决。
( f) t" a, A: V- A+ F2 e4 _
' D# ]2 ^' b% w: R, t5 I' W质疑男被告庭上落泪不可信 控方指菲佣无诬告雇主理由
! N! q! T# O9 A* j$ [2 g% d) }
9 L6 e1 M3 b: `2 s! c4 `1 Y检控官拉普雷里(Peter LaPrairie,图)则于结案陈辞中,向陪审团指出,被告的口供及辩方所传召的证人不可信,称萨米恩托所说的才是事实。
/ Y0 P" o# k% t$ F3 ?: l# n6 ^, j

* ]9 V. ]7 c0 ~/ D  {) e拉普雷里指出,柯氏夫妇均为本国公民,相信两人早已为了让3名女儿未来能在本地接受教育,而计划来加定居,认为绝对并非他们所说,最初为萨米恩托申请旅游签证时,只打算在本地旅游、看看情况再作打算的说法,加上被告亦曾在庭上指,萨米恩托告诉他,会取消在香港PNB银行的户口。检控官认为,种种舻象显示,被告早有预谋要留在加国。控方因此指出,柯在提出申请时填报萨米恩托只会逗留几个月的陈述失实。
! O2 }1 }% y) ^+ Z- l
- x, u: z/ `3 _" i# q1 o$ N# j拉普雷里继续质疑被告在没有收入的情况下仍然结予菲佣零用钱,并借钱给对方的说法,重申这是不合常理,又指没证据证明,柯呈堂的银行月结单中的提款纪录,是与借钱给萨米恩托有关。
& r$ B) G0 b, I2 Y3 v0 u6 B: A. a9 c" b0 K5 w0 n) i
就萨米恩托否认曾到PNB汇款公司,但最终被揭穿一事,检控官称,有关证物在萨米恩托作供时仍未出现,因此陪审团无法听取她的解释。而萨米恩托曾声称,电话单中的菲律宾电话号码是属于马尼拉。检控官表示,萨米恩托曾说其在菲律宾家人的电话,并非以「928」开头,只是认为「928」是马尼拉地区,但无论如何,均没有证据显示电话是由她打出。 9 q' c+ W7 {" H! T( P

) `4 m9 X3 I0 Q) `拉普雷里又指,无论住所是有锁或是电子密码键盘都并非关键,重点是证明萨米恩托因为受到被告两人的控制而没法外出。 * z7 a' m. ]9 t

; `7 j2 j) _# X( v& @他指出,柯在接受控方提问时,曾多次在回应时主动加入个人意见及其他与问题无直接关系的陈述,反映他喜欢控制场面、操控别人的个性。拉普雷里说,萨米恩托所说的都是事实,因为他看不到任何原因要令萨米恩托诬告柯氏夫妇。拉普雷里还指,柯虽然曾在庭上数度落泪,但认为陪审团需要考虑其真确性。
密西沙加中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网

GMT-4, 2024-7-1 06:48

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表