版主
予人玫瑰,手有余香!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f11e6/f11e614d93de34ee9537f330a163e5530bc1a800" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/d0e8c/d0e8cd341bd7ae34f89aa65e20f9e7534ec471a3" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/5d67c/5d67c0a0d6d6b767e440afe4d3f5a9a8725255ed" alt="Rank: 7"
- 积分
- 7159
- 获赠鲜花
- 24 朵
- 个人财富
- 35436 金币
- 注册时间
- 2011-11-13
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
你喜欢吃美国富士苹果?离不开Ketchup?那么加拿大和美国之间的贸易纠纷升温对你来说是个坏消息。为了迫使美国在来源国标签问题上让步,加拿大政府列出了38种准备征收附加税的美国商品。其中大部分是食物,但是也包括床垫、木制家具和转椅等家居用品。加拿大农业部长里茨希望这份名单能够施加足够的压力,促使美国政府取消来源国标签政策。他也承认,报复性措施是一把双刃剑,如果真的实施,影响到的不只是美国生产商和出口商,加拿大消费者也将为购买这些商品付更高的价钱。
3 j: }& A# c$ Q* |* J* @3 Z
8 ~% D& q" Y7 c2 o1 |; K+ {. U, l起因:来源国标签政策3 `5 O, @8 u: O& N5 p2 J4 ?: T* m. T
& T& o: C" Q4 ~- ~ A+ ^& x7 K6 k3 c. J% J/ Z \
自2008年起,美国规定肉类产品必须详细标明所用牲畜的饲养地点、屠宰地点以及加工地点,肉类加工厂必须把来自不同国家的原料分开,以便让美国消费者明白他们购买的香肠、肉馅或排骨的“出身”。
- S0 ~. }3 \7 p6 O6 k* ?$ @3 a$ |
$ z. U5 D2 s; e8 o& F$ O问题是,加美两国市场上的肉类产品早已你中有我、我中有你。一头牛可能在加拿大中部的大草原上长大,然后被出口到美国,在那里被屠宰和加工,最后又回到加拿大人的餐桌上。要在标签上注明这头牛漂泊的一生是一件费时费力的事。对于香肠和肉馅等产品的生产厂家来说,这几乎是不可能做到的。因此一些美国肉类加工厂干脆不再从加拿大进口牲畜。4 H; w- M+ C* {. g6 r( P( x0 N+ O4 C
- t# s/ b M3 p+ f/ ^. r0 o+ E
据统计,自这项规定实施以来,加拿大肉用牛的出口下降了50%,猪肉的出口下降了58%,由此造成的损失每年超过10亿加元。加拿大向世界贸易组织提出投诉。世贸组织去年下达裁决:来源国标签对加拿大和墨西哥造成歧视,美国政府必须在今年5月23日以前改变这项政策。
7 b/ ~6 R0 g8 I' l* F0 }: \
! k4 b0 w6 U! Z6 u# T施加压力5 P9 Y7 b$ X9 I
9 w2 Y. [# x) z
现在已经六月,而美国政府没有动作。因此就有了这份征收附加税的美国商品名单。农业部长里茨说,如果加拿大把报复性措施付诸行动,将给美国造成经济和就业上的损失。这不是加拿大政府希望看到的结果,但是我们必须为加拿大畜牧业撑腰。7 V6 Y9 O0 E9 c) F1 l& V
1 c( B* ]* k2 L* N- M4 }0 I里茨表示,这个附加税征收名单的产生获得了一些美国有关人士的支持。加拿大的美国盟友可能是友好人士,可能是从事肉类产品生产的厂家,反感美国的做法。他希望这将造成足够的压力,促使美国政府遵守世贸组织的裁决。加拿大食品加工协会主席凯特认为,这不是不可能的。美国公司可不想付100%的附加税。奥巴马不会听加拿大的,但是如果美国人去游说,他可能会听得进去。. j( x {+ f6 G( r: i: H9 r
9 k$ _( c2 J& h1 B
Tropicana果汁真的会涨到八块钱吗?$ M( [) L6 h& f; x' i8 r
! T& Q- K5 g! Z% {一般情况下,两国之间会在报复性措施开始实施以前解决贸易纠纷。另外,加拿大要把附加税征收付诸行动,还需要得到世贸组织的批准。这个过程会需要好几个月。加拿大前外交官罗伯逊说,这份38种美国产品的征税名单目前还只是为了引起美国政府的重视。而且对这些产品的选择也是有的放矢的。从这方面看来,里茨口中的“美国盟友”也许不是凭空吹嘘。7 ^. e6 Z7 n5 C# x
6 L: U1 Y. }3 L- ` R/ g0 v罗伯逊分析说,白葡萄酒名列征税名单,似乎是为了引起美国国会农业委员会中的加利福尼亚州成员的注意。其他产品也是针对一些乐于见到纠纷和平解决的特定利益团体。
7 [9 G- H, j8 n! M5 a0 ]) T3 E
- ?( O$ [, K- e& _+ E4 E罗伯逊认为,在这场纠纷中,加拿大虽然是占理的一方,但是仍然应该尽力避免贸易战。一方面,在贸易上今天的敌人可能是明天的盟友。另一方面,加美两国的双边贸易仅农业一项就达到每年380亿加元,靠征收附加税得到的那点利润与之相比不值一战。 |
|