求助：一怒之下打了儿子 有家不能回

觉悟

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

9 r# N6 Z4 p4 }
6 ^* Y1 K4 `* U5 j5月7日本网发表《我打了老婆，老婆打了911：后果严重》一文后，引起网友关注，网友魏先生（化名）看了文章后打电话到本网编辑部，想向该文作者了解多一点情况。原来魏先生打的不是老婆，而是一怒之下打了13岁的儿子，现在他有家不能回，非常着急，却没有什么办法，希望得到帮助。
; k( o+ S7 G2 \1 Y
; |* |; J( @; p0 b8 ]6 C据魏先生介绍，一个月前，他休假在家，为了儿子上学带的午餐问题和13岁的大儿子发生争执，话不投机一怒之下说了“爱吃不吃，爱带不带”，没想到一向听话的儿子脖子一梗，说了句“不吃就不吃”，扭头走人了。魏先生被儿子的态度激怒了，朝儿子吼了几句，气急之下还动了手，结果正在楼上照顾小儿子的太太冲下楼来，看到老公动手打了儿子，劈头盖脸就数落了老公一顿。魏先生又把火撒向老婆，一通乱喊。

冷静下来，魏先生觉得自己过火了，也就不再说什么了，大儿子也觉得自己做得不对，惹爸爸生气了，走过来给爸爸道了歉，老婆送小儿子去了学校，以为这事也就这样过去了。没想到，不一会有3个警察来到家里，核实了魏先生的身份，二话不说，只告诉魏先生你被逮捕了。

; z* p  R, L/ ?- J7 b6 q
魏先生给弄得一头雾水。事后得知，老婆送小儿子去学校后碰见大儿子的老师，把一肚子的委屈朝老师倾诉了一通，把老公如何朝儿子发火、动手的事和盘托出，老师当时就告诉她要报警。魏先生的老婆知道报警不是闹着玩的，马上说，不要，他们已经没事了，千万不能报警。结果当她离开学校后老师还是报了警。
0 [# J+ W- E8 K0 Y7 l8 }6 n* \
2 \( `( n+ j( z) _: P+ X+ t. ^" v警察到家里要找魏先生的老婆录口供，她说什么也不肯，坚持说自己没报警，而且请求警察把这个案子撤了。结果警察告诉她，晚了，现在撤来不及了，法庭上说去吧。
( ?3 c  l3 G& J& W4 p4 S
! [; d* o3 w# q' i& X魏先生被关进去后，老婆马上找人把他保了出来，但是是有条件的，保释令禁止魏先生回家，不允许以任何方式与家人接触或联系，通过第三者联系也不行。

# @" J! V0 d6 e- ]# I自此魏先生已经一个多月没有回家了，住在保释自己的朋友家里面壁思过，后悔不已，自己一时的情绪失控居然带来这么严重的后果。
( o8 {" }, N% d) |
儿童保护协会已经介入此案，最近还安排了魏先生与两个儿子的见面，观察他与孩子相处、互动是否有问题。大儿子见到爸爸，说非常想爸爸，小儿子还不太懂事，见到爸爸就往怀里扑。

+ s9 l) D& ?# s: d! N- w1 o魏先生说，他和老婆孩子的感情都很好，那一天也不知是搭错了哪根筋，就做了这样的傻事。平日里家务都是由他照看得多一些，老婆忙于照看孩子，又不会开车，不知道这一个多月老婆是怎么熬过来的。
. z  u& Y$ b- z) ~% a' F0 R
他请了律师，但第一次开庭后警方说还要补充材料，所以现在什么都没有给律师，律师也束手无策。他希望有过类似经历的朋友能提供点建议，如何才能修改保释令，让他尽快回家？另外，儿童保护协会通知他去参加培训班，他不知道这对以后是否会有不好的影响，该不该去参加？
, j. o2 L6 v/ v# o据报道，几年前加拿大联邦最高法院做出过裁决，父母可以对2到12岁的子女适当体罚而免受刑事检控，并且规定了合法体罚的种种细节。在加拿大，关于打孩子屁股是否合法的争论已经进行了数十年时间。1892年通过的刑法第43条规定：父母和敎师在体罚孩子的时候，只要体罚的行为“在当时的条件下是合理的”，就不可以被判有罪。人权组织认为，这条法律的规定忽视孩子的基本人权，于是向联邦法院提出起诉，控吿该条法律违宪。不过，很多家长和敎育界人士认为，适当的体罚在敎育孩子的过程中必不可少。与此同时，不少父母因为在体罚子女的时候方式不当或惩罚过重，被冠上“虐子”的罪名，严重的甚至会失去对子女的监护权。因此，这条被俗称为“打屁股法”的法例，成为舆论的焦点。联邦最高法院的判决为多年的争论画上句号。9名法官以6：3的票数，认为“打屁股法”有效，不过规定了合法体罚的具体细节。原来法例中规定可以体罚学生的敎师被取消了这项“特权”，父母也只能适当体罚2岁到12岁的孩子，原因是2岁以下的幼儿完全不理解体罚的意义，而13岁以上的“teenager”，则已经形成独立人格，体罚不但不一定起到作用，还可能适得其反。
　
据儿童群益会会长、儿童保护律师黄严焕卿介绍，以目前安省的情况而言，实际上有两套法律来执行，一是刑法，二是安省“儿童及家庭法”，父母打骂小孩可能同时受到两方面的控告，警察以刑法告伤害罪名，儿童保护机构以“儿童及家庭法”告以虐待儿童罪名。对于是否可打孩子屁股的问题，也是一样，在刑法方面近年确实有判例，允许合理适度的体罚以规改小孩的行为，但“儿童及家庭法”并没有这方面的改动，反而是日趋严厉，也即是打屁股等体罚一样可以成为被告。目前的法律日趋严厉，现在的儿童保护法律在修改后，新增范围更广。身体的虐待、伤害，这较易分辨，也与刑法伤人罪方面的界定没有很大区别；情绪上的虐待，这是儿童保护法较为特别的地方，比如经常辱骂子女，孩子功课不好，就骂他“没用”等，造成孩子失神落魄，产生失望情绪，甚至产生抑郁病，都属违法的行为。另外，还有一点要注意的是，即使没有实际行为，但存在潜在危险，一样可能独犯法律，比如言语之中一直对子女危胁恐吓，或是父亲毒打母亲，家庭无人照理等等情况，保护儿童部门都可能介入。
　　
" x* g4 A$ @* y近年儿童保护法另一严厉的改变是，扩大举报范围，以往主要是学校、儿童护理部门等可以报案，现在已扩展至普通人都可举报，包括邻居、朋友或是知情的陌生人等。


5 n- N0 X; k9 O提醒：如果您以后遇到任何问题都可以拨打本网求助热线6479552233.相信会有很多热心人愿意提供你所需要的帮助的。

9 b" W4 n+ B- K& g如果你有任何可提供的信息，请发邮件联系本网编辑部：info@mchinese.ca

转来转去

打小孩这在国内是司空见惯，这里却要严格遵守。