1%对99%

紫衣蝶梦

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

99%对1%——要发泄不要理由

当经济不景气使一些人失去了工作时，人们开始“不患贫而患不均”，觉得那些高管拿走的实在是太多了，失业人士不肯屈就低薪的工作，要找政府和大公司的麻烦，要占领这里占领那里。示威者自称代表99％的社会民众，要和1％的所谓精英阶层对话。问题是失业人士不上班、不纳税，在大声抱怨享受福利太少时，还自称是代表99%去讨伐1%，要求增别人的税增加自己的福利，那广大勤劳的纳税人是属于99%还是1%？纳税人不是要求减税来增加就业机会吗？
+ _$ ]! z! |* M6 b8 T+ `
% s0 o/ H/ u( h: O* W

/ r; a# {: j0 p6 N8 s4 ]! M% c

! [; H! W. b$ C. c% A' [4 X
99%对1%——要海豹不要鱼翅
( j! \. X' ], y5 B0 z8 {; f1 F
; D3 n: {3 g+ ^: G+ f7 w

密西沙加和多伦多市议会禁止藏有和出售鱼翅。代表餐馆业和海鲜行业的华商会提出反对，认为鲨鱼并不是濒危动物，目前的法例已经足够防止“割翅还鱼”的残忍行为。但是华商会面对占据环保这个道德制高点的对手，无异于螳臂挡车。与之相反，加拿大联邦政府大幅度提高了商业捕杀海豹的配额增加到２０１０年的３３万头。加拿大总督甚至当众生吃海豹心。同样是99%对1%，为什么以西人为主的环保组织认为吃鱼翅不环保，吃海豹就环保呢？
* n2 A9 e7 A! s; ?- D% O

0 Z5 w4 f; G: K8 n! M

9 E6 s8 U, f& c/ v
) ~" b/ F" p1 W1 E/ }5 C) R1%对99%——要罢工不要公平

- ^9 t- f! z8 |9 a% ?" v8 ]

目前，加拿大的工会绝大多数都是公营机构，经常发动大罢工也是这些工会，这些工会并不是和资本家抗争，而是利用公营机构的垄断地位变相排挤纳税人的钱。即使是经济环境再差、失业率再高，公营工会的会员还是要每年涨工资、添福利，其他人就只得不断多交税去弥补政府开支。例如TTC工人靠着工会，卖票的能挣到10万年薪，而在工厂生产线的工人，劳动强度比TTC要高得多，连5万还挣不到，而这些特权工会却号称代表整个蓝领阶层的利益。

9 B; C% a3 m/ G2 W6 [
2 [$ ^& B% K9 \

还有些人为了增加自己的福利，说为了低收入阶层的福利而一再要求提高最低工资水平，罔顾其结果对其他人造成的损害。
6 m8 J; J& p/ x

6 q6 M& ^  U8 X3 P8 p

  z4 _! ]! J5 Z7 ^* d* _0 @/ b

6 c2 w- [9 g% \2 {* i% S$ Z* T
0 O% x! u" [* S; B3 U. o0 p# d1%对99%——要涨价不要商量
4 B5 Z6 b- w: W. B- T# Z

多伦多的汽车保险公司年年大涨保费。法律强制购买的汽车保险费用高昂，而没有强制购买的其他各类保险价格却没有大的变化。在GTA，以笔者的条件，没有保险公司给出少于每月300元的保费，而笔者到温哥华就能拿到140元一月的offer。多伦多和温哥华的驾车环境就有那么大的差距吗？
' {( c1 R4 ?0 Y% a% [2 M' Y% _! w

0 t' L5 J$ ^9 E6 F+ v5 J

作为石油生产国加拿大的汽油价格的高企，也让人们怀疑政府究竟是站在大公司一边还是站在老百姓一边。因为垄断，油价都只涨不跌的。国际原油高价的时候，石油公司说原油价高，所以油价高；原油跌的时候，说加币跌了，所以油价高；原油价平稳的时候，说需求量大，所以油价还是高。近年来，国际原油价格和汇率变化都出现过大起大落，但是汽油零售价格总体走势是上扬的，两者的市场波动没有什么“因果关系”：2010年10月国际原油价格85元每加仑的时候，87号汽油1元每升；今年10月原油85，油价却是1块2毛5，去掉HST的影响，油价上涨的80%无法解释。

油价上涨的另一个理由是一些炼油厂由于维修而暂停营业，令整体产油量下降，导致的汽油供不应求。但是我们总是看到其他大的销售企业在销售旺季的时候做promotion而不是暂停营业？石油企业敢这么做的原因是它们有垄断地位，可以用各种理由来哄抬油价。以前各下游的加油站
- ]2 ?0 l6 r9 T% z+ U$ Q; c' {7 x油价会有差异，还有一定的竞争。而现在，则价格基本相同。
# R7 M$ W4 b$ P4 }3 n9 |: m

4 \5 H) h# q4 s4 Z9 ]

  X, j) k! \6 \  l# Q电费上涨，有人预计2015年电费上涨65%，2030年，电费涨141%。面对涨价，我们华人房东除了接受，还有其他的选择吗？

不患无理但患无辞
0 W; ~3 q* Y6 D8 K% X9 ?. s
( L$ m* Q! A" w% N5 O& ^0 r6 v3 ]

道德让说辞变得苍白，垄断让民主感到乏力，而道德和垄断汇聚的主流中，浩浩荡荡势如破竹。因为我们华人不是主流，我们的要求被“99%”篡改，我们不占有道德制高点，因此吃鱼翅是野蛮行为；因为我们华人不是主流，我们总是被别人垄断，工会垄断就业机会，大企业垄断价格，本地人垄断福利，因此我们只好垄断税务。

我们为什么不是主流?我们不积极学英语、不参加选举、不看英文报纸、不参与社区活动。不管我们是“1%”还是“99%”，我们习惯于被代表。我们的思想被代表，我们的权力也被代表，我们是“经济动物”吗？那为什么在主流社会听不到我们的声音、看不到我们的力量呢？

! Z4 l; S2 s; L! @6 ?

经历过纳粹统治的马丁·尼莫拉牧师有段著名的文字：他们先是来抓共产党，我没有说话，因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员，我没有说话，因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒。他们最后来抓我，这时已经没有人替我说话了。

1 w5 V2 k# c$ ?' M, {

我们现在不能吃鱼翅，这可能仅仅是1%，因为我不吃鱼翅；将来可能不能吃燕窝、鸡爪和皮蛋，我们也不care；到了我们的下一代，也许就不能吃99%的“肮脏”的中餐了。其实岂只是中餐呢？