柴鸡蛋和鸡场蛋哪个好

miles

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

. |2 N3 [  L: v
3 b, ?( k2 j4 H, o2 V

消费者往往认为，柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香，营养价值也更高。的确，鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料，其中营养十分全面，但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”，蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料，自然风味单调。
& X  [0 b7 k$ Q
% s; \+ }3 P; @# L

' Z/ F3 t  V& w3 x
: k4 u. c" A- n& r/ h, V从营养价值来说，柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右，胆固醇含量也较高，不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于，其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而，改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源，如添加亚麻籽油和鱼粉等，也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较，则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
7 R  l" D3 ^/ T0 O7 I$ r0 R+ d0 d$ c

& ?+ x$ a# p9 A7 {" z
% ~- y9 W/ T) B  C# X
消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高，然而分析结果表明，洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋，可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。
# x7 T& f' O6 J: u) E# h  B- Z
4 M  `* n4 A9 ], x
8 R! k8 w& |( D6 x4 U

可见，从营养价值来说，柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异，细节上各有千秋，很难说孰优孰劣。
% M2 k) E5 E0 l! w# E$ z% k

# Z: C. o% Y; ^$ f5 G
9 u) U: d1 _, k1 Z! X
+ i$ ]! q2 C9 [2 ]  _- f# `) u8 ?
从安全性来说，柴鸡蛋自由跑动，食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间，散养鸡更容易感染禽流感病毒，或者吃到各种被农药污染的谷粒，因而反而更不安全。