![](http://info.51.ca/uploads/Image/2011/12/5_1045104416_0.jpg)
5 a# M C& W0 A6 }9 h2 f
* W+ I% H& ~" z$ E9 d黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
7 d" n: g; n: a1 I
" t8 p) U ^: ~9 |因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。 ! |/ h* T+ H& V- c; G2 C2 @
, d% h1 D' V5 j% L' b1 r" ^
+ g: O4 B% z/ z
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。
2 N+ y# c1 a# Q8 U0 ^& A2 v1 J) W3 h. L
2 U5 R) m- \! z: Z g7 F
他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。 B3 X$ \) ` ?0 T5 j- E: e X
: x! R0 k" c1 R( F4 {2 ~8 F
0 @3 x2 i$ n& _) \; Q
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
9 ^, e3 ?/ X+ c7 W# C. r& z* s# q
" Z; x! E: t; X! w& W9 U+ g5 m莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
$ x8 T! B) S+ N& {% g# g% F4 e- ]4 }4 c8 n
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
. K- q1 K: ^: b2 b/ G" o, i
+ v6 n% J6 X) C( ]1 C O! e; [6 k+ e/ [7 @
但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。
1 s* g" R! }9 X: _3 C, u7 S* V: @# p4 c4 L
逾10支持者旁听撑黄志光
9 L9 e% r% g, W2 ^' ^
1 U1 q s A Q- U* X黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。
8 p0 `+ _6 r5 U$ H3 A- V% t" w8 W# \
: Z5 g6 } D2 M在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|