福利危机：在加国老了后，谁来养我们

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

当联邦政府上周正式宣布将享领老人金的年龄由65岁延至67 岁後，很多华人都在问同一个问题：「政府真是没钱了吗？」，当上班族现在一边报税一边看着「沉重」的税额，他们更感到一种对未来可怕得?徨，「我们的将来会如何？」

无独有偶，本周加拿大油价全面暴涨，民众怨声四起，狠批政府面对暴利油商无所作为，但民众的担心岂止如此，他们更担心现时的油价飙升，会否令物价全面暴涨，通胀之忧令民众非常心寒。
2 d2 h/ |% F$ J9 ^
或许有些无奈及嘲讽，华人选择移民加拿大，最主要因素之一是加拿大安逸的生活环境以及高福利生活品质，但如今付出高税额，却不知未来自己能否享受到优质的医疗及养老福利。同样，加拿大目前已是全球最主要产油国之一，储油量位居前列，但却让民众忍受高油价的痛苦，反差大得令人百般苦恼。
. f2 p1 h; I& l7 S
生活负担越来越重，未来的盼望在那里？

确实，这段时间，很多加拿大平民百姓，尤其是中年打工族都有些郁闷，国家日益贫困，就业前景未见光明，但油价高企，大城市房价仍在高涨，生活负担越来越重。对於许多现在上有高堂，下有幼子的中年人而言，他们整天忙於照顾家庭，又要辛勤打工向国家付出高税，但他们最怕辛苦了半辈子，最後自己老了却落得无所依靠，这真是情何以堪？

0 M4 A2 v# C" t6 X$ p4 v联邦政府这次削支预算案虽得到大多数民众的理解，但民众大多轻视了此次老人金享领年龄改变的影响力，其不单是延後两年的问题，而是开了政府真正向老年福利开刀的先河。以往所谈改革都只是传闻，如今却已是真实发生的事，重要的是会增强到未来的政府更「大胆」向福利堡垒开刀的勇气，这种改变是利是弊，目前还各有所评，但在相应税制结构未大幅改变之下，纳税打工族对未来的担心是不可避免的。

. N% g1 P# D  O6 ]0 k2 H8 Q- @加拿大人普遍欠缺储蓄养老的危机意识

) s( t9 b1 L2 m' x+ ~最近记者也曾走访了一些正忙於报税季的华人会计师，他们都反映现在打工族不像以往那麽乐观，尤其是那些没有太多避税手段拿薪水的纳税者，常常大叹苦经。甚至有人还说「在加拿大，打低收入工与不打工没有什麽差别，还不如现在躺着吃福利，省得以後都拿不到！」打工族对未来有更多不确定的忧虑，尤其是储蓄防老的观念也更强，很多人不知道等他们年老时能否享受到如自己父母一样的福利待遇，包括老人金、老人公屋以及一流的医疗服务等。

实际上，自全球金融风暴以来，上至政府、经济专家，下至一般理财机构，都警示民众应注重防老储蓄，以备未来不时之需。这种警示不是凭空而起，而是加拿大整体经济结构及人口结构所造成的，也确实印证了加拿大人普遍对养老「不设防」的心理弱点。

  o4 k$ c. s9 g, J2 S从二战以後数十年间，加拿大逐步建立完善医疗及福利体系，其间并没有老年人口过多的负担，尤其在二战以後，大量以欧洲为主的年轻力强移民来到加国，投入工农活动，奠定现代加拿大工业及农业强大基础，国力昌盛也足以支撑起高福利社会所需。但如今的情形已大为改观，婴儿潮老年化，低出生率引发国家人口结构的改变，传统依赖美国市场的产业结构也出现困难，经受全球经济波动的能力也在减弱中。中央银行副行长Jean Boiven近日在多伦多经济俱乐部的演讲中就指出，加拿大面对严重劳动人口老化的问题，到2014年将降低加国潜在经济增长约0.2%，其後的负面冲击只会有增无减，到2031年，每4人中就有1人在65岁以上。由於人口老化使得未来20年内加拿大人平均收入将减少20%。加拿大人只有工作时间更长 ，提高生产力与增加储蓄才能解决困难。

中产阶级及中年打工族负担最重
5 x/ S& W8 {. U5 U& n$ L8 o$ L
" w7 B; ?. F% j! s$ d" R1 t" [这种国家高龄化，低生产力的压力，都会转嫁於来自全球各地的新移民身上，其中又以中产阶级及现值中年的打工族负担最重，目前他们以数人纳税支撑一名老人的安老福利，却不知未来谁为自己安老买单?
" o' g' n  n  r7 E
3 |  i' J( _* s加拿大的高福利制度确实存在严重的问题，被滥用的情况也很严重，急需改革，但如果改革仅是一昧地将社会福利成本转嫁於辛苦打工族背负，而不去杜绝滥用社会福利及医疗服务的漏洞，以及对整体租税制度进行合理改革，对广大诚实纳税人是非常不公平的。