潜藏危机 中国指挥员不习惯体系作战

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

专家：现代战争强调整体对抗，单打独斗没有前途
近来，朝鲜半岛局势紧张，美韩联合军演接连登场。而美国频频亮出“撒手锏”，派出尖端战略武器参加军演，B-52“同温层堡垒”和B-2“幽灵”战略轰炸机、F-22“猛禽”战斗机、“全球鹰”无人侦察机、“夏延”和“旧金山”号攻击核潜艇、SBX-1巨型海基反导预警雷达、“菲茨杰拉德”号宙斯盾驱逐舰……此类重量级武器的出现，无疑加剧半岛局势。军事专家分析，美国“穷兵黩武”背后有其战略考虑。对于半岛局势中方始终认为应通过对话和平解决争端，实现半岛无核化。我外交部明确表示，反对任何使局势紧张做法，不允许在中国家门口生事。 美国频繁地在朝鲜周边区域部署各类武器，形成一个严密的海陆空立体包围网。这从另一角度带给我们思考，即信息化时代“体系作战”战略战术的运用。

当这些武器装备，部署在同一块战场，组合在一起时，会有怎样的威力？是1+1>2呢，还是1+1


事实上，加快转变战斗力生成模式、提高基于信息系统的体系作战能力，恰恰是当前中国国防建设面临的重大战略任务。
“好汉难敌四手”
米格-29悲剧折射出体系之威1999年的科索沃战争，南联盟空军面对北约空军不甘示弱，派出其最先进的第四代战斗机米格-29迎击。但在北约的首轮空袭中，就有5架米格-29被击落，在第三轮空袭中，又有2架米格-29被F-15打了下来。此后，南空军再也没有起飞战斗机迎战了。

然而，在同年德国空军与美国空军联合演习时，德国空军出动其继承于原东德的降级版米格-29，在几乎每一次近距离格斗中，都发挥出其出色的机动性，用头盔瞄准器配合R-73导弹，击败美军的F-16。

看来，米格-29并非无能之辈，在南军手中之所以惨败，正所谓“好汉难敌四手”。


在科索沃战场上，美军的空战系统集情报获取、信息传输、作战指挥与决策、武器打击于一体，相对于南联盟的空战武器系统，有四大优势：一是看得清，美军建立了天、空、地三维情报保障系统，使南军的一切行动都暴露在其眼皮之下；二是反应快，美军E-3预警机能迅速将目标数据传送给己方战斗机；三是“开外挂”，美军电子战飞机对南军实施电子干扰和欺骗，让米格-29陷入“云里雾里”；四是打得更远，美军战机装备有超视距空空导弹。
现代战争，是体系与体系的对抗，单一武器的“单挑”已经失去意义。在拥有完备体系的对手面前，缺乏体系支持的“单打独斗”没有前途。无论单件武器多么强悍，都不堪一击。 使用先进的信息技术作为纽带，把各种武器装备连结成一个整体，战斗力就能成几何倍数提高。这，便是信息时代体系作战的力量。


骑着毛驴指挥飞机，也是体系作战
“基于信息系统的体系作战能力，是我军提出的一个新概念。”国防科技大学军事技术哲学专家刘戟锋对记者说。过去，我军使用过合同作战、整体作战和联合作战等概念。那么，新提出的体系作战最大不同点在于哪里？

“第一，体系作战更强调整体对抗、全维对抗，指挥控制一体，从传感器到射手的‘无缝链接’；二是打破了军兵种界限，根据不同任务，编组作战模块，实现优势互补；还有便是多维对抗一体，任何战斗，都离不开来自太空、网络和电磁空间的支持。”刘戟锋说。


“别看体系作战强调整体，其实，并不否定个体的作用，而是更强调人的临场应变能力。”空军军事理论专家徐勇凌大校告诉记者，单个武器的操控人员的任务更加明确，但这不是降低了对作战能力的要求，反而增大了协调配合的难度。“比如战机飞行员，不仅是平台操控和武器发射的执行者，也是体系信息获取的窗口、力量融合的基本要素。在任务变更和备份作战方案中，需要飞行员迅速变换角色任务，对飞行员临机择变的要求就更高了。”
有趣的是，体系作战思想中，有中国传统思想的烙印。“美军在近20多年的战争中，首先打击对方的关键要害。这与机械化战争时代强调‘集中优势兵力、各个歼灭敌人’大不相同，却与中国兵家强调‘擒贼擒王、打蛇打七寸’的思想不谋而合。”徐勇凌说。  而在刘戟锋看来，体系作战，并非一定都是先进武器打出来的。“在阿富汗战场上，就有美军士兵骑着毛驴，手持笔记本电脑，指挥在附近空中徘徊的战机，去轰炸突然出现的敌人。谁能说，这不是体系作战？”

地图挂到显示器上才能指挥，转型中经历着阵痛

我军正在从传统军队向信息化的体系作战转型，要同时完成机械化和信息化两大任务。其中，有着诸多不为人知的艰难与痛苦。


“我军的信息化体系建设还处于初级阶段，现今最主要的任务是进一步充实体系要素，为搭建完备体系打基础。”徐勇凌说，另一个当务之急，提高所有人的体系作战意识。“所有军人都应像从前学文化那样，学习信息技术。就像医生看病，过去就量量体温把把脉，现在得做CT、PET，搞清楚神经末梢和细胞有没有病变。”据徐勇凌透露，不少指挥员都觉得现在的演习不好看了：枪炮声少了，阵势、气势小了；决策、命令变成代号和短语“黑话”，没训练过看不清、听不懂；演习内容、程序大都从左屏到右屏，一串串在屏幕上跳动。

电脑里明明装着战场数字地图，有的指挥员仍要把纸质地图挂在显示器上，才能述说战场态势和命令；指挥方舱内明明就几台电脑、几个人，从指挥员到参谋仍然习惯性地大喊大叫，就像在指挥一场解放战争的战斗……
“这是一场革命性的突变。在传统作战训练中浸染时间越久，转型的痛苦也会越重。”徐勇凌认为，“想要真正形成信息化体系作战能力，不啻于一轮新的思想解放。”