论坛元老
- 积分
- 5970
- 获赠鲜花
- 25 朵
- 个人财富
- 29577 金币
- 注册时间
- 2012-2-28
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
2013年11月29日,章子怡民事控告《苹果日报》、《壹周刊》诽谤案在香港高等法院进行内庭聆讯。章子怡律师鲍永年大律师参加聆讯,要求高院剔除被告的抗辩书,并直接评估章子怡应得的赔偿。经过审理,高院裁定章子怡一方胜诉,准许剔除被告抗辩书的申请。 % v& w! U4 r ^- m) k) p
! H' c$ ^& g/ o2 f% P
2012年5月29号早晨,壹传媒旗下《苹果日报》、《壹周刊》未经查证即转载来源于美国某中文网站关于章子怡的不实报告,进行大声势的传播,对章子怡的全球名誉造成严重损害。当日章子怡通过她的团队发表声明,对造谣者的恶意中伤不会沉默,已将美国某中文网站、《苹果日报》及《壹周刊》分别告上法庭,对别有用心的谣言散播者也绝不姑息,誓用法律途径追究到底。 . @2 |. D& D( e. v/ n
3 m' d8 g8 F; N' v' y- D! y
尽管被告一方坚持认为案件涉及事实争拗,社会道德标准与以往不同,对章子怡的报道字眼是否诽谤应交陪审团决定,但聆案官认为从涉案报道字面而言,其内容明显已属诽谤,被告根本没有提出合理争辩,故下令剔除被告的抗辩书,令章子怡先胜一仗兼可得讼费。聆案官给予被告最后机会,准被告在二十一日内提交新抗辩书,若被告未能提交或法庭不接纳其新抗辩理由,法庭届时将直接判被告败诉。 ; M; S" l+ R7 s
, H8 R7 Y3 j) [
至此,章子怡诉讼无良媒体诽谤名誉案首战告捷。据律师介绍,名人侵权名誉案件在香港屡见不鲜,真正用法律手段维权诉讼诽谤媒体的却很少,正是因为侵权案调查、取证、审理过程反复多次,进度相对较慢,很多受害者都会因为过程繁琐而选择放弃。鲍永年大律师表示:章子怡小姐的态度明确,决心将被告方控诉到底。 - F+ D/ {( z m2 @$ f
/ o8 J$ ~3 t5 t据悉,章子怡的律师团队,也就台湾及美国的侵权媒体在当地进行诉讼,也将在近期会有判决结果。
3 ?$ N; e% [: O2 ` c1 L9 t M" Z. P
新闻回顾: ( e. g6 K/ U# S; s b1 h* P
. `/ U: K( ]+ M4 U/ f' ~7 X今年5月,在香港《苹果日报》上刊登了一则关于章子怡的新闻,在网上引起轩然大波。对于传闻,章子怡先后发表个人微博及团队声明予以否认,在公开信中,章子怡团队以“荒诞至极的虚假报道”来形容该报道,“我们再次感受到彻骨的寒意和深深的悲哀。在过去一个多月里,章子怡一直在《一代宗师》剧组不分昼夜地工作。对于这样一名正在全心投入创作的负责任演员,为何要承受这等谣言的诽谤和诬蔑?” : b9 c! @! W2 o5 b
' Z* k/ J' N% ]$ D同时,章子怡团队在信中指出,虽然针对章子怡的诽谤已经不是第一次,而且这次的话题内地媒体报道上多有不便,有能力帮章子怡证明清白的人也不便发声,但是章子怡团队仍不打算沉默,要寻回公正:“如果任由谎言继续,假的也会变成半真半假,白的也会变成半黑半白。章子怡团队在这里要正告那些心底阴暗而丑陋的造谣传谣者,这一次,我们要回应;我们要自证;我们更要寻求法律的公正;我们会从阴暗的角落找出你,追究到底。”章子怡团队还公布了香港Haldanes律师事务所致《苹果日报》律师函,表示对《苹果日报》及有关媒体的不实报道,他们将通过法律手段维护权益。 |
|